英國劍橋大學出版社(CUP)上週應北京當局要求，移除旗下「中國季刊」敏感議題論文，才不過幾天，劍橋大學出版社21日宣布，把315篇文章立刻重新張貼上網。
「中國季刊」創辦在1960年，由倫敦大學亞非學院主辦，劍橋大學出版社出版，是中國研究領域聲望最高的期刊之一，內容涵蓋近代中國和台灣，是相關研究的重要刊物。
中國國家廣電總局日前要求移除「中國季刊」在中國網站上敏感議題論文，否則封鎖網站，劍橋出版社照辦，移除了315篇敏感議題文章，諸如文革、天安門廣場、西藏、新疆、香港和台灣等，以免網站整個遭到封鎖。
這起事件在學術界掀波，有學者批評劍橋大學因為中國是大市場而妥協，是把利益擺在學術自由之前；但也有學者認為，這是不得不採取之計，否則網站遭到封鎖，損失更大。
然而，劍橋出版社21日發布聲明表示，當初接收到中國當局的清楚指示後，劍橋出版社不情願地下架「中國季刊」在中國網站的315篇文章。然而，下架文章只是在劍橋大學高層召開會議，以及與北京的中國當局開會前的暫時因應之舉。
劍橋出版社表示，與中國當局安排在本週稍晚開會，但劍橋大學領導層已經先行開會評估。基於學術自由高於一切，雖然劍橋出版社曾暫時下架文章，以免絕大部分論文遭到封鎖，但現在劍橋大學領導層及劍橋出版社決定恢復上架，立即生效，以捍衛學術自由原則。
「中國季刊」主編普林格爾(Tim Pringle)也發布聲明表示，「中國季刊」和劍橋出版社人員開會後，劍橋出版社表示有意立即把下架的論文重新上架。
他表示，劍橋出版社日前在中國當局的「指示」下，未經「中國季刊」同意下架315篇文章。身為一名編輯，他對劍橋出版社現在決定重新上架文章表示支持。
普林格爾表示，進行學術研究時，能接觸到最高品質的期刊論文相當重要。而有名望的國際出版社，例如劍橋出版社，不該阻礙學者接觸到這些期刊論文。
他表示，「中國季刊」將在嚴格且雙向匿名審查機制下，繼續刊登論文，不論文章的議題及敏感程度。