近日主持美國史丹佛大學台灣民主計畫的學者祁凱立(Kharis Templeman)訪問台灣，為此，國民黨立委許毓仁今天(13日)邀請他與外交部前大使沈呂巡，針對美中台多項議題提出看法。針對美國川普總統簽署「2018財政年度國防授權法」，祁凱立認為這只是象徵性意義，對台灣是否有實質的意義還需要再觀察；不過，外交部官員表示，重點是美方把台灣放進法案，且日本、韓國也跟台灣一樣同等標準。

在中國大陸駐美公使李克新的武統言論後，接著美國總統川普完成「2018財政年度國防授權法」(NDAA)簽署，時間點的巧合引發各界討論。
外交部前大使沈呂巡提出質疑，他認為雖然NDAA完成簽署，但其實很多具有實質互動的內容都一項一項被刪除，從實質互訪改為評估案，現在更退為考慮案，因此，他質疑對美國會工作出現問題。
祁凱立也同意沈呂巡的看法，指NDAA是一個象徵性的議案，對台灣是否是實質的「牛肉」還有待觀察；因此，國民黨立委許毓仁認為，台灣不能因為美國簽署了NDAA就過度樂觀。許毓仁說：『(原音)雖然美國簽了NDAA，但是它是國會授權不具正式效益的法案，所以台灣不能太樂觀，尤其裡面有很多條款其實是比較象徵性意義的。』
外交部北美司美國政治事務科科長焦國祐解釋，NDAA其實是攸關美國軍人權益福利的重要法案，就算美國內政有杯葛攻防，但NDAA從沒有受到影響，他進一步指出，在NDAA裡攸關外國軍事議題的部分，本來就是以不具約束力的方式呈現，但其實美方對台灣的待遇跟日本、韓國都是一樣的。焦國祐說：『(原音)主要法案主旨是支持美國軍人，後來因為兩院版本不同，在協商時都會把跟外國政府有關的用比較不具約束力的方式呈現，其實過去幾年都是如此，大家可以看得仔細一點，在今年法案中以國會意見方式呈現台灣其實跟呈現日本、韓國條約盟邦方式，其實是一樣的。』
焦國祐表示，關鍵重點在於，美國國會在連續50幾年都必須要通過的重要法案中把台灣納進法案，這就代表美國國會對台灣的高度支持。