環保署副署長詹順貴投下關鍵票，讓深澳電廠環差案過關，引發爭議。詹順貴今天(21日)接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪時表示，就法律上，他無法否決這個案子，因此他願意承擔所有責難，但他也呼籲身為主管機關的經濟部應出面說明清楚能源政策，否則環保署不會發深澳電廠通過審查的行政處分函。

針對深澳電廠環差案過關引發的爭議，環保署副署長詹順貴接連兩天接受媒體專訪，說明事件原委。詹順貴21日上午接受廣播專訪時再次強調，深澳電廠不是新案，而是舊案的「環境差異影響分析」，此事的困難在於已通過環評的舊案沒有退場機制，所以他只能依法行事，無法否決，也知道會有嚴重的後座力，但他不認為自己有做錯，所以他並未為政策下台負責，但對於所有人的抗議與不諒解，他會概括承受，承擔道德上的責任。
也在現場接受訪問的綠色和平組織專案主任蔡佩芸質疑，當天在環評大會上，環保團體感受到經濟部能源局與台電有恃無恐，對方根本沒有回答他們所提出的問題。對於是否有受到壓力，詹順貴強調沒有，他表示，行政院長賴清德不會干涉，甚至很支持環保署提出的空汙等政策。
不過，詹順貴也強調，相關部會缺乏橫向溝通，能源政策必須由經濟部說清楚，他呼籲經濟部長或是能源局長應公開地一次說明清楚，才能平息外界爭議。他說：『(原音)(能源局長)林全能他接受採訪的時候，說少了深澳電廠的時候，我們的備用容量率就不夠，備用容量率不夠不等於會缺電，備用容量率不夠是說低於15%，那低於15%到底低了多少？到底一口氣低5%還是只低0.1%？我告訴大家，備用率不夠，是會變成14.9%，那只差0.1%的情況之下，其實我也很想要問一下經濟部跟能源局，只差這0.1%，值得我們花1千億的代價補足這0.1%嗎？』
詹順貴指出，此案通過的附帶條件是要求經濟部說明逐年的能源配比，若下次能源局報告時仍未說明清楚，就要持續要求報告，直到說明清楚為止，否則環保署不會送出環差通過的行政處分函。
主持人詢問，由於深澳電廠具高度政治效應，可能攸關民進黨年底縣市長選舉政權保衛戰，是否會感到壓力很大？詹順貴說，他雖然是政務官，但他沒有民進黨籍，他盡量做他該做的，做的好可以為民進黨選舉加分，但政治效應應由民進黨與行政院處理。