針對美國眾議院共和黨眾議員培根(Don Bacon)提出「台灣國防評估委員會法」引發朝野討論。國民黨立委江啟臣認為，台美軍購已有一套完整的需求評估機制，相關議員的提案只能說是善意但沒有實質影響，他強調，美方高喊「美國優先」並不代表台灣優先，所以政府沒有樂觀本錢；不過，民進黨立委蔡適應認為，過去軍購過程確實有需求認知落差的問題，成立對應的委員會不僅有助建立防衛共識也深化美國財政國防授權法的立場。

繼美國總統川普簽署台灣旅行法後，美國眾議院也順利通過「2019財政國防授權法案」，如今又有美國眾議員提出「台灣國防評估委員會法」，也就是建議美國國防部長要針對評估台灣國防力量設立對應委員會，相關提案引發國內立委討論。
立法院外交及國防委員會、國民黨籍立委江啟臣認為，儘管美國國會不斷通過友台法案或提案釋出善意，但分析美國政治不能只看國會，國務院跟白宮也是很重要的角度，他認為在「美國優先」政策下，台灣不能太樂觀。江啟臣說：『(原音)你絕對不能太樂觀，所有國際關係特別台灣要處理大國關係。所以我剛剛講了，美國優先不代表台灣優先，而美國優先也不會告訴你只要是民主國家就會優先。』
立法院外交及國防委員會、民進黨籍立委蔡適應表示，「台灣國防評估委員會法」其實跟「國防授權法案」內容相當類似，但進一步的具體意義是可以拉近台美對台海防衛的共同認知。蔡適應說：『(原音)過去台灣常常發生幾個情形是美國想要賣台灣的武器不見得是台灣需要的，而台灣想跟美國買的武器不在美國評估中，為什麼會有這樣落差，是因為台美對亞太跟台灣軍事防衛認知有差異，所以要求行政部門成立台灣國防委員會的評估是NDAA進一步的深化。』
由於美國國會相繼通過友台法案，蔡適應也透露，擔任立法院台美國會聯誼會會長的民進黨籍立委蕭美琴，將會利用國會將屆的休會時間前往美國訪問，期間也會針對美國國會近來的友台法案交換意見。