攸關軍人退撫的「陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案」，朝野在今天(13日)下午進入深水區的條文協商，審查會期間就有高度歧見的服役滿20年起支俸率標準，在今天協商中還是沒有共識，因此，相關條文仍予以保留，留待院會表決處理。

退將赴中參與政治活動是否要剝奪其退休俸以及教官須比照「狼師條款」規範的相關限制，成為朝野立委在協商軍改修法時的論戰重點之一。這項由時代力量黨團提出的修法，國民黨團不僅認為是針對性的修法，也說對退役將領不公平。
民進黨團雖然同意修法方向，但認為時代力量的條文描述過於含糊，貿然修正也難以執行，且主張相關議題應連同國安法、國家機密保護法、刑法以及兩岸人民關係條例連動處理才會周全。民進黨團總召柯建銘說：『(原音)這只是規範退將，難道公務員、高級政務官不用規範嗎，這要有一體適用原則，時代力量的考慮我們尊重，現在應該採取什麼立場來處理，這是要高度整合的。』
最後朝野決議保留時代力量版本，留待院會處理；而協商也進入攸關起支俸率的深水區條文，在野黨多認為政院版的「55%加2」對當年被迫提早退伍、無法服滿最大年限的退伍軍人來說並不公平，認為應調高其俸率以及年增率標準。國民黨立委呂玉玲說：『(原音)我當時是配合你(精簡)，我沒有服役到最高年限，現在有年增率，他們也不行回來做，所以我才會說當下配合的人，是不是該給予補償，已退的人用60%加2.5的方式。』
民進團書記長許智傑表示，他理解在野黨都想往上調高，但這不僅與基金永續發展目的衝突外，也徒增公教人員的相對剝奪感。許智傑說：『(原音)公教其實也到60%而已，你一開始就從60%開始加，會讓公教覺得相對剝奪感很大，所以我建議55%加2，要取軍人特殊性、軍公教平衡、基金可長可久的思考點思考。』
由於朝野各有立場，立法院長蘇嘉全也在會中坦白地說「再講3小時也不會有共識」，因此裁示這項關鍵條文予以保留，留待院會再行處理。