中國爆發假疫苗事件，先前上海卻發生真疫苗被官方視為假疫苗、導致醫療機構負責入被判重刑入獄的案件。中國律師斯偉江、徐昕23日決定挺身接受委託，為入獄的被告進行二審辨護。
近來熱映的中國電影「我不是藥神」，描述商家進口廉價印度仿製真藥，卻被依銷售假藥罪而入獄的案例，凸顯長久以來中國民眾對藥價昂貴的怨氣。而上海這起案件，既被中國民眾視為「我不是藥神」的翻版，也成為假疫苗事件的案外案。
斯偉江、徐昕23日透過中國網路社群發表聯合聲明，指長生生物科技涉嫌偽造生產記錄，導致狂犬病疫苗及「百日咳、白喉、破傷風」疫苗出現問題。但在輿論發酵前，當地政府不但沒有追究刑責，甚至拖到後案爆發，才對前案罰款了事。
聲明指出，相形之下，上海美華婦兒醫院丁香門診部，卻因從國外進口未經官方審批的真疫苗，被官方認定為假藥。儘管原廠出具真藥證明，但相關人士仍被依中國刑法銷售假藥罪判處重刑。其中，第一被告郭橋被判刑7年，其餘3名被告也被判刑4至6年。
聲明說，上海疫苗案起因於中國許多高品質的進口疫苗一劑難求，甚至完全缺貨，導致許多中國父母請求醫療機構從國外進口疫苗為子女接種。而郭橋等被告在訴訟期間，數十名接種疫苗的幼兒母親曾聯名向官方請願，他們最後仍被判處重刑。
聲明批評，中國刑法的藥物管制條文太過苛刻且不合理，導致真藥因此被視為假藥，動輒得咎。為此，二名律師除接受此案被告委託擔任二審辯護律師，並呼籲官方全面檢討對「假藥」的認定。
斯偉江、徐昕二人曾為弱勢民眾辯護。2016年發生天津婦人趙春華販賣玩具槍，一審卻被依「非法持有槍枝」罪嫌重判，引起中國輿論譁然。二人主動為趙春華辯護後，二審改判緩刑，趙春華被當庭釋放。