用Podcast訂閱本節目 
◎國共內戰 抗日戰果遭西方曲解
1945年8月14日，歐戰勝利後的3個月，軸心國最後一個沒有向同盟國投降的國家：日本，終於向美國總統杜魯門傳遞了無條件投降的決定。8月15日重慶時間上午7時整，中、美、英、俄4個同盟國領袖分別用華語、英語、俄語，通過無線電向戰場上交戰的雙方以及全世界廣播內容一致的公告：日本政府已經正式無條件投降。日本標準時間當天中午12時整，天皇裕仁也通過電台向日本民眾宣讀了日本接受波茨坦宣言的「終戰詔書」。同一天重慶時間上午10時，中華民國最高領袖蔣中正正式發表了「抗戰勝利告全國軍民同胞書」。
這段中國對日抗戰勝利的歷史，本來應當是二次世界大戰非常重要的部分，但是長期以來，西方卻大多只強調了歐戰，忽略了中國的角色，這對在二戰中付出慘烈犧牲的中國人來說，是非常不公平的事。國史館館長呂芳上說：『(原音)真的講起來，1937年、民國26年的中國是第一個受到軸心國家侵略的國家，比英、法早2年、比美國早4年。中國地方最大，但是國力最弱、受害也最多。中國8年抗戰的損失，至少付出了1,400萬的人命、將近1億的難民流離失所，中國長期以來走向現代化的工程毀之一旦。中國8年抗戰真的是把中國的走向現代化一個中間極大的挫折。』
二戰在日本投降後正式結束，中國卻因為國共內戰，讓先總統蔣中正領導的國民政府在贏得抗戰後，卻失去了整個中國大陸，也形成了戰後台海對峙的局面，這也讓中國抗戰的歷史從此遭到扭曲。呂芳上說：『(原音)戰爭結束之後，實際上整個西方對戰時的敘述是相當不公平的，他們要解答一個問題，就是「誰失去了中國？」在這樣的一個觀念之下，有很多美國歷史學者開始寫的問題都是集中在「毛為什麼成功」？這個結果，「延安經驗」就變成了歷史神話；也就是說，二戰最突出的地方，反而是延安。這個不只是對四川、重慶不公平，也對整個中國抗戰完全扭曲了。』
所幸，這種情況在近年來稍微有了轉變，除了知名的歷史學者、美國資深外交官陶涵為蔣中正的歷史地位做了新的詮釋；今年英國牛津大學的一位歷史學者芮納米德(Rana Mitter)也寫了一本「被遺忘的盟友」，在西方世界為中國抗戰做了相當大篇幅的糾正，也讓歐美人士對這段歷史開始有了比較公平的看法。
◎8年抗戰史 兩岸不應再漠視
只是，當西方逐漸對中國抗戰史有比較公正的看法時，兩岸對這段歷史卻各自懷抱著複雜的心情，始終不願、不敢或是無法正視。
曾經花了7年時間邀請專家學者編寫了一部「中國抗日戰爭真相」的中華戰略協會理事長王文燮，就對中共宣稱「抗戰是共產黨領導的」這件事感到不滿。有次他前往北京盧溝橋抗日戰爭紀念館參觀時，就送給中共全國政協主席賈慶林一份抗戰勝利後，日本向中華民國呈遞的投降書。王文燮說：『(原音)我跟賈慶林講，我說希望你這個抗日紀念館裡面所有展出的東西都是真實的。他不知道我說它裡面有假的啊！我送他們甚麼？抗日戰爭的日本向中華民國的投降書給賈慶林，大家都看到啊，他臉都綠了。你們不是說毛澤東領導抗戰嗎？這上面沒有毛澤東、沒有向毛澤東投降，向中國戰區最高統帥蔣委員長投降的，代表是何應欽，沒有毛澤東，也沒有你們的朱德。他還敢講共產黨領導，他永遠不敢再講了。』
除了不滿抗戰史遭到中共扭曲，王文燮也對8年抗戰的事蹟長期遭到兩岸漠視感到痛心。某次他和一些人前往大陸長城參觀時，就發現上面除了毛澤東的題字，甚麼史蹟都沒有留下。他說：『(原音)長城上只有毛澤東寫的字：「不到長城非好漢」，但是長城是我們歷代多少年來保衛中華民族的防禦工事，多少人死在長城，沒有歷史。我們抗戰的時候，長城戰役，我們犧牲了數萬人在那裡，沒有一個字。我問所有跟我一起到長城的人，不知道在長城打過仗，但是我就問他們，我說你們知不知道我們國軍用大刀砍日本鬼子的故事？知道。我說那個部隊是甚麼？沒人知道。29軍。』
王文燮感慨地表示，像這種歷史，應該在長城立碑留念，共產黨當然不會做，可是在台灣也沒人提，尤其台灣至今連一個抗日戰爭紀念館都沒有，僅有一面豎立在台北市中山堂廣場上的抗日戰爭紀念碑，也只寫了3個年號，上面甚麼事蹟都沒有，他認為這實在對不起那些在抗日戰爭中為國犧牲的先烈。
明年就是抗戰勝利70周年，兩岸究竟應如何還給8年抗戰史一個公道？國史館將在明年8月出版一套「抗戰史新編」及12大冊「蔣中正先生年譜」，還有陳誠、胡宗南與吉星文3位將軍的日記。這些歷史文獻的出版，或許能幫助大家重新審視這段歷史。
大陸國家主席習近平今年7月7日曾向日本疾呼「任何人想要否定、歪曲甚至美化侵略歷史，中國人民和各國人民絕不答應！」這句話換個角度，同樣適用在海峽這方對大陸當局正視中華民國8年抗戰史的呼籲！
