Rti 中央廣播電臺 
Rti 中央廣播電臺 
◎德先生這麼說-憲法法庭日前做出111年憲判字第13號判決，宣告健保署把全民健康保險資料提供給學者做研究，是部分違憲！連線台灣人權促進會執行委員涂予尹，為聽眾解惑。
(台灣人權促進會等民間團體6日在立法院召開「健保資料庫案宣判在即，終結強迫全民個資利用」記者會表示，憲法法庭最快可能在7月宣判，而他們從未要求終止健保資料研究，而是希望在合乎憲法原則與國際倫理標準條件下，從事個資利用。中央社記者鄭傑文攝 111年7月6日 (圖：中央社))
在台灣，每個有健保的人，長期被剝奪資料自主權。敏感的健康資料，無需當事人同意，更不准任何人退出二次利用。這代表政府恣意解釋個資法，提供台灣人的資料供學術研究利用，甚至曾包含產業利用。但大數據與AI演算法的發展中，頻繁與大規模的個資串聯，卻帶來更高的識別風險。
(前中研院院長翁啟惠認為，台灣健保制度施行26年，累積完整病歷資料，生技業若能結合資通訊、人工智慧運算技術等台灣產業優勢，有機會發展成大健康產業。但殊不知，這些資料的運作，其實沒有經過每一位國民同意，而且獲利所得更不是全民共享！最重要的是，大數據的運算，可能導致個人資料曝光，侵犯個人隱私。中央社記者王飛華攝 110年12月15日 (圖：中央社))
大法官明確指出，《個人資料保護法》作為限制人民資訊隱私的規範是不足的，現行毫無監督、不許退出地限制人民資訊隱私權利的做法是違憲的。台權會呼籲，健保資料目的外利用與退出權規定，必須在三年內修法。
(憲法法庭12日做出111年憲判字第13號判決，個資法規定健保資料庫供公務機關或學術機關統計或研究合憲，但欠缺個資監督機制及當事人請求停止使用規定則違憲，應於3年內修法。健保署長李伯璋（前右）表示，將依判決意旨修法。中央社記者林長順攝 111年8月12日 (圖：中央社))
宣判不是終點，而是資訊自主權運動的起點！判決之後，台權會期待立法者站在保障人民資訊自主權的立場，修正《個人資料保護法》，而不是任由公務或非公務機關恣意解釋有欠明確的「目的外利用」要件。
(健保署5日上午召開「健保資料再運用及個資隱私保護」專家討論會。(劉品希 攝))
