用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
美國近期在圍堵華為、究責疫情起源，以及就中國實施港區國安法與侵犯新疆人權等舉措上態度強硬，但歐洲至今在抗衡中國的聲量上相對較小，究竟歐洲在應對中國對國際帶來的威脅上準備採取什麼態度，未來中歐雙邊關係又會如何發展，備受各界關注。
經濟依賴程度高 歐盟避對中國制裁
面臨中國對全球帶來的威脅日益升高，甫接任歐盟(EU)主席的德國總理梅克爾(Angela Merkel)針對相關議題僅表示，歐盟應與中國保持對話，避談面對港區國安法，是否將如美國，對中國施以制裁；歐盟執行委員會(European Commission)主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)則表示，歐盟跟中國的關係有點「複雜」。
中國強硬實施港區國安法限縮港人自由，以及傳出迫害新疆維吾爾族等事件來看，早已明顯與歐盟奉行的民主人權價值觀相違背，但歐盟至今未能強硬回擊，經貿關係被視為一大因素。亞洲時報(Asia Times)指出，光是去年，歐盟就出口價值2,210億美元的商品至中國，而身為歐盟最大經濟體的德國，更將擴展中國市場視為最重要事項，因此歐盟對制裁中國有所顧忌。
數位媒體「石英」(Quartz)分析，中國是歐盟第二大貿易夥伴，歐盟27國成員也對中國存有不同的經濟依賴，因此難以採取統一的態度回應中國。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)先前接受媒體訪問時表示，歐盟與中國關係複雜，中國「不屬於單一範疇。 是盟友還是對手？ 合作者還是競爭者？ 他都是。」
疫情加劇分裂 歐盟抗中不同調
另外，歐盟受疫情影響彼此之間也出現嫌隙。美國有線電視新聞網(CNN)及美國詹姆斯麥迪遜大學(James Madison University)旗下的微風報(The Breeze)分析，疫情危機加劇歐盟之間富國與窮國的對立，像是先前受病毒肆虐嚴重的義大利跟西班牙，因歐盟紓困方案出現分歧而產生反歐盟情緒，歐盟的未來也因此出現不確定性，更加劇了內部分裂。在歐盟內部自顧不暇的情況下，導致團結抗中的力道變小。
除此之外，香港01指出，西班牙因本身採取強硬手段應對加泰隆尼亞(Catalonia)獨立問題，不願對帶有分離主義色彩的「港獨」議題多作表態，進而影響該國就香港問題參與歐洲抵制中國的意向；義大利與葡萄牙更因加入中國提倡的「一帶一路」跨國經濟計畫而與中國經貿關係緊密。早在去年西方國家就新疆人權問題譴責中國時，義、西、葡這3國就不在連署的國家之列。由此可見，在疫情加劇歐盟分裂、部分國家又與中國經貿大舉合作的情況下，歐盟要團結究責中國並不容易。
歐盟批評「外包」僅歐洲議會對中強硬
事實上，歐盟不是沒有發出對中國強硬的聲音。像是歐洲議會(European Parliament)近期就對港區國安法的通過表達憤怒，並表示可能敦促歐盟將中國告上位於荷蘭海牙(Hague)的國際法院。這是歐盟目前就中國在侵害人權上所發出的最嚴厲聲明。歐洲議會對中關係代表團團長包瑞翰(Reinhard Bütikofer)接受「石英」訪問時表示，「歐洲議會一直是對中國侵犯人權行為的最直言不諱批評者」，不過「顯然一些成員國似乎相信，他們可以將這類批評外包給歐洲議會。」這也是歐盟各國至今批評中國侵犯人權的力道較為薄弱的原因之一。
議員齊聚抗中 歐洲不容中國續侵犯人權
儘管歐盟各國政府目前尚未就中國威脅做出明顯表態，但各國國會議員仍可就個人立場發聲，在未來應對中國的關鍵時刻，或可改變政府立場。像是捷克參議長維特齊(Milos Vystrcil)就不顧捷克總統齊曼(Miloš Zeman)的明顯親中立場，堅持於下月訪台。「石英」雜誌分析，歐盟議會國會議員人數超過700位，而這些議員又分屬不同國家的國會，若團結一致表態，力量龐大；「石英」引述參與跨國反中聯盟「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)的議員裴倫德(Luke de Pulford)的話，歐洲議會國會議員可以「比方說同時在15個左右的國會發起動議...」，對中國和各國政府來說，「都是非常強烈的國際訊號」。
於此之際，法國外長勒德里安(Jean-Yves Le Drian)8日聲明，法國不會坐看香港問題，將協同其他歐洲國家「在適當時機採取行動」；而德國朝野近日也對梅克爾採「最低限度」表態中國在香港和新疆的迫害有所批評，可見得未來若中國持續嚴重侵犯人權，即便歐洲互有歧異、與中國經貿仍密切，也不會讓堅守的民主與人權價值，在世界另一頭遭到踐踏。
