close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

核四斷層到底安不安全? 經部:地質調查仍有諸多爭議待釐清

  • 時間:2021-11-16 16:24
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:謝佳興
核四斷層到底安不安全? 經部:地質調查仍有諸多爭議待釐清
經濟部中央地質調查所16日發布新聞稿指出,核四周遭地質調查並未完結,若核四重啟,建議仍須釐清地質爭點。(圖:維基百科)

核四重啟公投在即,針對核四位處斷層帶上的安全性備受關注。經濟部中央地質調查所今天(16日)發布新聞稿指出,核四周遭地質調查並未完結,若核四重啟,建議仍須釐清地質爭點。

經濟部說明,2013年經濟部責成地調所,代表經濟部以地質專業角度參與核四地質調查計畫,針對台電當時進行二項與核四相關地調委託案進行檢核評議工作。而地調所除參與台電委外辦理地質調查計畫的討論、提供專業地質諮詢外,還邀集地質、地震及防災等領域專家參與組成「核四地質調查檢核評議小組」,針對台電委外調查成果做檢核,檢討台電核四廠址及周遭地質調查計畫成果,確認調查報告內容的合理性與正確性,並後續補充地質調查的具體建議,提出「核四地質調查安全評估報告」。

經濟部指出,這份報告確認了核四廠址下方確實有一條斷層存在,稱為「S斷層」,斷層具有明顯的連續性與延伸性(至少南北向延伸約 2,000 公尺),經現有證據顯示為左移斷層構造。當時依據S斷層並未擾動到上覆沖積層的特徵,與3個定年結果,推論S斷層至少4萬3,500年沒有活動過,非美國核能管制委員會(USNRC)所定義的能動斷層(35,000年),不過,當時評議過程中,許多委員認為相關調查仍不充足,主要爭議在於S斷層的活動性、延伸性以及其斷層帶特性,是否會對於核四結構安全產生影響,而委員也對核四外海的調查範圍、線型的延伸情況、連接情況、活動性,有相似的意見,還有針對耐震部分提出意見,而後在2019年的「核四廠區附近海域地質資料討論會」也提出核四廠區附近海域的F4、F5、F6、F7、F8 等斷層應為活動斷層,F2 斷層不排除為活動斷層,且有斷層連結。

相關留言

本分類最新更多