用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
台灣事實查核教育基金會今天(18日)發布台灣首次的「假訊息現象與事實查核成效」調查結果，有7成5的民眾表示，過去一年曾收到假訊息，半數以上民眾認為，最常製造假訊息的是政治人物、媒體工作者及境外勢力。特別的是，有5成的民眾覺得，自己不會被假訊息騙到，但深感別人會上當。
台灣事實查核教育基金會透過網路及電話訪問，展開「假訊息現象與事實查核成效」大調查，共取得2,416份有效樣本，並邀請台大新聞研究所所長洪貞玲、台大政治系教授張佑宗及台大新聞所教授謝吉隆協助撰寫調查結果報告。
結果發現，有多達四分之三的受訪民眾在過去一年收到假訊息，有9成3的人認為假訊息對社會影響嚴重；而且有6成6的人覺得政治人物經常在製造假消息，6成3指向媒體工作者，5成5認為是境外勢力。
台灣事實查核教育基金會董事長胡元輝：『(原音)已經有很多國家的調查報告裡面發現，譬如說像俄羅斯、譬如說像中國大陸，都是對外實施境外假訊息攻勢非常猛烈的一些國家，所以你可以從這些狀態來看，我們要去注意境外的假訊息，其實他就必須要靠一般民眾有基本的媒體素養知識，然後再加上資安跟國安方面合作，才能夠加以處理，因為這類多半都是系統性的操作，有的時候並不容易一眼看得出來。』
謝吉隆則提到，有5成8的民眾表示，自己不會受到假訊息影響，但有高達9成4的人擔心，別人會被假訊息影響，進一步分析後發現，覺得自己不會受影響、對方比較容易受騙的人剛好占所有受訪者的一半，印證傳播學的「第三人效應」。至於遇到假訊息時會如何處理？7成6會「提醒親友該則新聞為假訊息」，近4成「分享澄清該則新聞的貼文」，有2成3會「在留言區舉發」。
洪貞玲也指出，調查發現有5成5的民眾認識民間的闢謠或事實查核機構，4成3知道台灣事實查核中心，當中有8成4的受訪者覺得有公信力；統計有4成2的人使用過事實查核資源。洪貞玲：『(原音)如果我們相對於其他的調查，我認為還是一個進步跟可喜的現象，因為我們會看到那個台灣社會變遷調查的數據、2019年的調查，其實會使用事實查核方法的民眾不到1成，所以相對來講，我想可能經過兩年的時間，民眾的使用狀況其實還是有增加的。』
這次調查也看到，有近7成的國人認為，政府和科技公司應限制假訊息在網路流傳，即使相關作為可能損害人民的言論自由；更有9成2民眾支持，政府應立法要求社群媒體建立假訊息的自律機制。
台灣事實查核教育基金會與台大新聞研究所也在調查發表會後，舉行「假訊息的管制及平台責任」主題論壇，邀請行政院政務委員羅秉成、國家通訊傳播委員會主委陳耀祥、Google台灣政府事務及公共政策協理高瑋均、Meta台灣公共政策協理陳奕儒，及LINE TODAY資深總監彭瀞儀參與討論。
台灣事實查核教育基金會與台大新聞研究所合辦論壇，深入探討假訊息議題。(陳國維 攝)
