用Podcast訂閱本節目 
香港政府日前再公布疫情新一輪政策，荒謬處處！當氣溫仍在12度徘徊時，初春未至已要求學生提早放暑假，令人啼笑皆非之餘，亦為即將面對中學文憑考試的中五和中六（即台灣的高二和高三）學生感到唏噓，整個備試計劃完全被打亂。但魔鬼一如既往在細節，同時間公佈的更恐怖在後頭，特首林鄭月娥一句社交距離延長至4月20日，大概為不少餐館判了死刑。
禁堂食令的荒謬不再重複，但幾乎可以肯定的是下個月會有更多的餐廳相繼倒閉，思前想後，最不怕禁食令衝擊的大概只有大集團的連鎖店，畢竟薪水是錢，燈油火蠟是錢，租金更是一筆大錢。但時隔數日，香港政府24日晚「有見及此」的新政策，更是令人腦洞大開，以體恤小店為名，實際上將人禍影響再蔓延開去。
香港政府最新宣佈，為支援中小企業，會儘速立法禁止業主對指定行業追繳租金、終止租約或服務，或採取其他相關法律行動，為期三個月，該項法令為期六個月，也就是半年後自動失效。以目前完善後的立法會，要通過相信只是時間問題，加上政府表明儘速，大概三月初就會生效。但問題在此政策要實施於一個以自由經濟市場掛名的香港，可謂極之匪夷所思，更是顛覆了自由經濟下的合約精神。
政府可能認為，對於中小商店最大的支出是租金，所以延遲租金繳交就能讓商店好過一點捱過禁令，但延遲的租金三個月後都要繳交，只是問題暫時積壓到三個月後，問題的本質根本沒有解決。一般中小食店每個月的營利，大半都被投放至次月的各種開支，在禁堂食令營利再減下，食店亦不可能在三月後有金錢，一次還清期間所積欠的租金。現在交不出租金，三個月後亦不見得會交得出，食慾有上限，不會出現今夕堂食被禁，他朝暴食的報復心理。
另一方面，正如前文所言，大集團的連鎖食店最不受影響，但在政策之下卻同時能夠有所優待，這是否意味著這些大企業的連鎖店明明有錢，卻依然選擇不按時繳租？要知道這些動輒數以十計分店的餐廳，租金數字總計可以超過千萬，大集團突然能多出數千萬的免息變相借款作更靈活運用，例如逆市推出更多優惠，對其他苦苦經營的小店只會形成更難面對的局面，而對店鋪房東而言，要變相借款卻分文利息未能取回，又豈不是一種損失？
甚至可能有業主，平時的主要收入來源就是靠收租，或是以店鋪作投資，以收取租金抵銷貸款，在政府的政策下，等同將這些業主逼上絕路，不單沒有解決過中小餐館的苦況，同時將更多人拉入防疫人禍的浩劫之中。
香港政府在防疫政策上的種種荒謬，顯然背後有另一番「深思考量」，如安心出行紀錄市民行跡，就算政府如何極力否應，最終警方在一些案件拘捕上，仍「鬼拍後尾枕」，不打自招的表示透過安心出行掌握犯人動向。但在禁堂食和禁逼租一事上，就清楚看見香港政府為緊跟中國的「動態清零」政策，無視香港的實際情況，亦是最大的人禍。
