用Podcast訂閱本節目 
「時代革命」，這部拿了金馬獎的紀錄片，在台灣也上映有一段時間了。作為反送中運動的參與份子，筆者本人也有抱著好奇的心去看這部紀錄片，我想看看，我經歷的歷史，在周冠威導演手中，到底會是什麼樣的呈現。
我的觀後感總體來說應該就這一句：「啊......就這樣？」
對「時代革命」製作組的致謝
我們這個社會總是把人教到不懂得欣賞別人、讚賞別人，一有縫隙就要狂酸、狂「屌」，好像這樣才顯得自己比較高等，或者，「嚴厲」。以投稿的角度來看的話文章狂酸狂「屌」的寫法也會更加吸睛。可是，我不想這樣，我不想踐踏這部藝術片以及導演的心血。我也做過藝術，我也知道藝術作品的創造過程是100的話，呈現出來的結果只會有1，何況是「時代革命」這部戰爭型態的紀錄片？拍攝、製作、上映背後的辛酸，我沒辦法代入製作團隊的角度去想像，但我知道我有辦法控制我的思考方向與行為。所以，我要自己想得更全面、更體貼。但對於從小就接受傳統教育的亞洲小孩來說，真的有點困難。
說實在的，在看完「時代革命」到提筆寫稿的前一刻，我腦海裡對這部紀錄片的評價還是一面倒的差，但我寫完第一段後突然就意識到自己的想法非常偏激，我好像覺得自己的看法好厲害。對於這部紀錄片，我那偏激的眼光，看到「有待改進」的部分，遠比它值得被欣賞的部分多。這樣很差勁。
所以，我要先向「時代革命」製作團隊致謝，謝謝他們跨過重重困境，無私地把香港的歷史記錄並展現出來。我也要向願意受訪的手足們致敬，沒有你們的勇敢，沒有你們願意向世界揭露自己經歷的覺悟，不會有這部紀錄片。把血淋淋的歷史記錄下來，以藝術的方式公諸天下，是非常有意義的事。
要不要......公開未公開的故事？
在筆者眼中，在電影院裡的三個多小時，其實就是重看以前的直播畫面/親身經歷，加點人物訪談，就沒有了。從畫面和聲響的震撼性來講，我覺得一點都不震撼，但我親身體驗過，現場的多維體驗怎麼能跟螢幕比？所以我不能這樣說。但以紀錄片/電影的角度來看，震撼性也還是不夠的。本來有關注香港的朋友，期待著拿金馬獎的作品，來看香港這部歷史性的紀錄片，結果是重新再看一次差不多的畫面？就不能給他們更深層、更震撼的體驗嗎？
純分享一些屁話：如果是我拍的話，我會找不同人去當不同角色/故事的畫面，以第一/第三人的角度輪流交代故事。可能，我會超近距離錄喘氣聲，特別是帶著防毒面具一邊逃跑一邊吸有毒氣體的喘氣聲；可能，我會拍家庭紛爭，直接拍藍絲家長舉報自己孩子的一幕；可能，我會拍孩子從外面死裡逃生回到家，家人一邊看著TVB的假新聞一邊破口大罵電視中的暴徒。電視裡的主角就是他小孩，但小孩什麼都沒說，正正常常地吃著「宵夜」，衣服遮住了傷口，傷口的血是止了，但心卻開始流淚；甚至，被丟下樓/海，被強暴，被死亡威脅等各種證據不足的「謠言」，也要拍。我的立場不是為了營造震撼力而去造假，我以上所說的在我眼中全都是事實，只是這些事實沒有在記者的直播影片裡看到。所以，同樣血淋淋的故事，但沒被公開呈現過，是不是就可以用紀錄片的方式都把它一一記錄下來？讓世界知道，其實，這場社運，除了警察打人，還有很多故事。
台灣觀眾真的看懂了「時代革命」嗎？
筆者身邊不少台灣朋友都有去看「時代革命」，我也從網上看到不少台灣人的評價，看完之後覺得......台灣人好像並沒有從紀錄片中拿到他們最應該拿到的東西——「反抗中共、保護自己」的覺悟。
大多數人的心得就是：好震撼、好心痛、一直哭一直哭……
然後呢......
我都沒力氣問下去了，無數無奈直接塞住了我的嘴。
我沒辦法代替全香港，但我個人會說：「拜託......沒有要你可憐我們，沒有要你心疼。」
「你不要一直哭，你給我瞪大你的雙眼，看看共產黨是怎樣，看看如果共產黨用同樣方式對待你們，你們可以在這影片中拿到甚麼好東西去做參考，拿到什麼壞東西去借鑑，以免重蹈香港人的覆轍。」
我不要台灣人可憐我們，我要台灣人能從中共的打壓中獲取勝利。
我不想以後會有台灣導演拍出台灣版的時代革命。
「看好了台灣，香港只示範一次！」700萬人的香港人，片體鱗傷地示範了這一次，請好好借鑑我們的經歷。
（續）
