用Podcast訂閱本節目 
自從3月28日上海突然宣布分階段封城以來，給所有生活在那裡的人造成的混亂持續至今，也讓全世界對這座被稱為中國「防疫優等生」的城市瞠目結舌。
從最初突然宣布封城而出現的市民在商場為搶買糧食、蔬菜大打出手，到後來拒絕收治急症病人而致死的情況頻頻出現，網上傳出或媒體公開報導的事件就有多起。
封城之初就網傳有人因忍受不了飢餓而跳樓身亡，接著就是醫院的護士得哮喘竟然進了不自己所工作的醫院急救而喪命，後來有媒體報導，非上海籍婦人回不了自己租住的房子，不得已露宿街頭忍飢挨餓多天，卻沒有任何政府部門來處理。
有些隔離點條件極差，缺乏基本的生活條件。已經被關了4天的民眾發生暴動，將內部的門砸開，衝出去了。
日前，更爆出經濟學家郞咸平的母親因等不到4個小時後的核酸檢測結果，醫院堅持不讓入院而歸了西。
在這些關於人的問題上的事件是天天都在發生，但是由疫情引起的次生災害也是層出不窮。最讓人感到不可思議的是，網傳有一戶人家的主人檢測出了陽性，他的寵物狗被直接拉出去解決了。還有視頻顯示有老人在小區門口遛狗，被三個防疫人員強行把狗給網走了。
作為一個法律人和愛寵人士，我看到這些信息感到非常氣憤！
我們很多人都知道，《聯合國人權公約》所確立的關於人的權利有很多，但是最根本和重要的是財產權。
中國政府在上世紀就通過法律確認了公民合法的私人財產是受到法律保護的。
那寵物是不是公民的合法私有財產呢？
我認為是肯定的。它們就應該是主人的私有財產，一樣不可以被他人（特別是公權力）隨意剝奪。更不要說很多愛寵物人士把自己的寵物當孩子一樣去對待，是非常有感情的。
但是，很多中國人（特別是公權力）長期以來認為除了人之外都是低等的，所以很少會認為像貓狗這樣的由人養的動物會是他主人的財產。
只是在很多普通中國人的常識裡都知道，如果你去做些偷雞摸狗的事兒，如果被主人家抓到了是要賠償損失的。但是為什麼現在中國政府以疫情的名義，隨意搶奪公民私有財產卻成了「正義」的行為，難道共產黨和土匪強盜的打家劫舍沒有區別了？
在沒有任何法律手續的情況下，隨意剝奪公民財產肯定是非法的行為。因此，如果在這個連「狗權」都無法保障的地方，那「人權」更是無從談起。
在當前「以疫代牢」的上海所發生的一切只證明了一點，中國社會從上到下都還沒有走出成王敗寇的森林法則思想，對人的生命都缺乏基本的愛，更不要說是那些隨時可以吃到肚子裡的「低等級」生物了。
