用Podcast訂閱本節目 
近日，據新華社所屬《半月談》新媒體報導，華北某縣農民向記者反映，當地發生疫情後劃分了封控區、管控區和防範區，但所有區域農戶家門、大棚和農用車輛都被貼上封條，進村大路有人把守，小路堆上了土堆，由此就出現了以下的奇觀—趁著巡邏人員不注意，清晨偷偷摸摸下地幹點農活，採摘的蔬菜只能通過防疫卡口托關係倒給菜販子……。
這場起於城市的疫情，同時也始於城市的疫情全面封控之火，終於燒到了農村。
這不禁讓人想到了六十年前發生在中國的另一場災難——「三年困難時期」，那場飢荒造成中國在沒有戰爭的情況下最少二千萬人非正常死亡。
只可惜大多數活在當下的人基本上遺忘了，甚至還有人矢口否認餓死人的事實存在過，說餓死人是謠言，是外國人寫的中共黨史。
在1968至1961年最嚴重的時候，農民沒有飯吃了，村子裡能夠吃的、能夠找到的都吃光了。但是，基層幹部們為了保住層層欺瞞而人為設定的浮誇糧食產量數字，竟不讓農民逃荒，讓民兵把著村口禁止出去討飯。
自古以來，中國農民在遇到飢荒時都是這裡沒有飯吃，就到別的地方去逃荒，歷史上哪朝哪代都是這個辦法，四九年以後遇到大災大荒之年也都是這個辦法，不讓逃荒，強迫命令，把本來可以活下來的人給活活餓死了。
如今一場疫情在不切實際的政策指導下，已經把一座座城市折騰得奄一息，民怨沸騰，上層天天在喊不要「層層加碼」，不搞「一刀切」，要保障基本民生。
但是下層官員卻不斷陽奉陰違，為保住自己的烏紗帽，落實的口號喊得震天響，具體的防疫措施卻無行動，甚至搞「簡單化」「層層加碼」，不僅耽誤農業生產，還引起農民的不滿。
農業有其自然規律，人誤地一時，地誤人一年。那場大饑荒起因於「大躍進」、「浮誇風」，毛澤東不尊重科學，寅吃卯糧從而造成數千萬的死亡。
曾經的悲劇會否在一甲子之後的當今重演呢？
我認為，只要產生這些悲劇的制度沒有改變，對悲劇的反思不徹底，一切就會不可避免的再一次發生。
這是由於極權制度的最高權力往往是少數幾個人私相授受，黑箱操作產生的。
如若後繼者是經過在最廣泛的統治集團內，通過相對民主的方式產生，那在才德和代表性上還可以得到一定的承認，也就會盡可能的避免獨斷專行。反之，其經常是只在小範圍內產生，由於極權制度「劣幣驅良幣」內部規則的作用，最終留下來可選的人選不多了，精於權術的混蛋型政治人物必然更有機會奪取大位。
最後，也是最重要的是，在極權政治制度下，每次面對任何一場災難時，最高統治者所需要為此付出的代價是最小的，甚至他還會得到其他所有人所體驗不到的變態快樂。
但是，由災難帶來的成本——飢餓、仇恨、生命，卻是由多數無權者來承擔了。
