立院法制局建議停課至5月底立委：要有充足配套才能實施 - 新聞

校園確診人數暴增，立法院法制局提出研究報告，建議高中以下學校宜評估直接停課至5月底或學期末。不過，多名立認為，全面性停課需要有完整配套與評估才能實施，否則對社會衝擊面太大，與其思考何謂最好停課的方式，不如簡化程序、落實校園防疫，才能真的穩定民心。

本土疫情大爆發，校園確診人數也暴增，立法院法制局日前提出研究報告，認為依中央流行疫情指揮中心指揮官預估，本次疫情高峰有可能落在今年5月中下旬，從風險評估的角度，高級中等以下學校宜評估直接停課至5月底或學期末(6月底)之可行性，避免短期內反覆停課復課，徒增染疫風險並減少師生困擾。不過，多名立委對全面停課持保留態度。

國民黨立委萬美玲指出，為兼顧學生受教權與健康權，教育系統面對停課與否的問題確實很兩難，但即便停課到6月底，病毒並不會就此消失，貿然的直接停課必須審慎。萬美玲認為，與其思考何謂最好的停課方式，倒不如想想如何做好校園防疫比較實在，簡化停課通報程序，提供足夠快篩試劑等，才能真的與病毒共存，不影響孩子的受教權。萬美玲說：『(原音)你可以把這個彈性跟空間放寬給地方教育局，我們要應著家長型態、學校的不同、學生數量不同讓教育局去做權責上的裁量，而且不用層層上報，可以根據當地情況去做適當調整，只要學校報上來，我覺得停課標準要用這樣的方式，先把九公格這種蠢方法先去除掉，而大規模停課應該要有更嚴謹的配套才能做。』

民進黨立委何欣純也說，完全停止上課到6月底，要有足夠的配套才能讓雙薪家庭、職場各方面得以因應，如果配套做不到，一旦實施全面停課，對社會產能、家庭經濟的衝擊難以評估。她建議若配套無法充分到位下，應先維持現況，或是彈性調整檢疫程序、減低家長、職場等衝擊。何欣純說：『(原音)不知道衝擊有多大、還辦法做好充足配套的時候，現在應該降低我們防疫程序的簡化，隨著疫情發展，整個防疫措施的簡化如何逐步穩定民心，讓家停不會因為孩子校園染疫的狀況變得更沒有信心，我覺得這是現在政府的當要之急。』

民進黨立委吳思瑤則表示，法制局的評估報告是假設孩童在校園染疫機率較大，忽略孩童回到家庭也有高度染疫的可能，且若以台灣社會要回到正常生活方向而言，現在又要將校園提升到如同三級警戒階段，這與現在政策大方向逐步降級、恢復生活的方向有所矛盾。她認為為了顧及台灣產業的正常發展，兼顧疫情防控兩相選擇下，她傾向支持指揮中心目前的防疫政策，讓人民往正常生活的方向準備。因此，她認為法制局的報告可以供指揮中心參考，但是否全面採納還需要有更多全面因素去考量。