用Podcast訂閱本節目 
（續上篇)
上文提到，有一群人常主張香港從古至今都是中國不可分割的一部分。本文打算探討一下這句話的真確性。
要說真確性也實在不容易，因為這句話本身就極為含糊--首先，甚麼叫「中國」？今天的中國當然在國際社會上是指被中共控制的領土，但中共在1949年建政，斷不會低能到自稱自己從以前就擁有早在1842年被第一次割讓的香港的主權。換句話說，我們要討論的是歷史上的中國。這是很有趣的探討，因為古代的「華夏民族」不論在內在外都較少稱為中國，西方諸國對於這片土地的稱謂幾乎全部都源於印度梵文的支那(Cina)，直至今天，英德法西等語言都是眾多例子之一，而斯拉夫語族(主要語言為露西亞語、白羅斯語等)則多是『契丹』的譯音，仍然沒有『中國』的意思。那麼為了討論，姑且暫時將中國理解成所謂「華夏民族」「五千年歷史」各個政權的領土如何？
這令問題更複雜，因為這片土地上從來不止一個政權。『天下，合久必分，分久必合』，此乃三國演義冒頭的名句，可見古人從以前就理解這片土地上根本沒有固定的政權，當年的蜀國和吳國肯定也不會認為大家是「同一個國家」或是「一個華夏，各自表述」，而是徹徹底底的敵國。其實說到這裏，「香港從古至今都是中國不可分割的一部分」這句話到底有多荒謬已經呼之欲出了，因為中國根本就不是從古往今皆不變的一個概念。不過繼續為了討論，我們即管來看一下華夏所謂五千年歷史的版圖變化。筆者以在維基找到的版圖為大家分享。
先數一下從夏朝開始的各個朝代。夏>商>周(春秋/戰國)>秦>漢>三國>晉>南北朝>隋>唐>五代十國>宋>元>明>清>民國
當中各個朝代還有些可以細分，但本文並非想詳細學術的討論中國歷史，割愛不談。
第一個中原部族朝廷是夏朝，版圖目測不到今天中國的十分之一，和香港有極大距離。
商朝版圖似乎大一點，仍然和香港相差上千公里。
周朝有西周與東周，又有春秋戰國時代，不過不論哪種都是和南方扯不上關係。
到了秦朝。秦朝滅六國統一「天下」，中原政權的領土達至史上最大，也包括了今天的香港和一部分今天的越南等地。
漢初版圖的直屬地並沒有香港，不過很快有將包括香港的南方劃入領土。
然後天下三分，香港是當年吳國的領土。不過按中共的邏輯，當年魏蜀吳的人應該通通都是中國人。
到了晉朝，也有將香港歸入領土當中。
南北朝，中原領土再度四分五裂，香港分別是劉宋和南陳的領土。
隋唐兩朝的領土也有包含香港。
唐後領土四分五裂，是為五代十國，香港也是其中一個小國的一部分。
然後到了宋代，也包含香港，但看面積其實似乎當年的遼和金國比宋朝的領土更大。
宋後，中原政權被蒙古入侵，完全滅亡。元朝為外族入侵中原後建立的政權，原本的漢人地位被壓至最低，本質上和日本侵華一樣，因此筆者無法理解為何會有人認為元朝是中國的版圖⋯⋯不過想想看，全部都是中國人的版圖，又好像變得合理。
及後元朝滅亡，明朝的版圖也包含香港。
到清朝，漢族政權第二次被滅國。香港在中途被割讓給大英帝國。
二戰時期，香港淪陷，被日本統治三年零八個月。
一九九七年，香港再次被殖民，持續至今。
觀看歷史，香港在秦朝之後，都有「某一個政權」在統治着，儘管這個可能不是當時中央政府的政權，甚至是入侵者、殖民者的政權。按中共的講法，它們全部都是「中國」。如果中共的講法是對的，那筆者無可避免的只有一個結論--中國根本不是一個國家。引用維基百科，『從廣義的角度，國家是指擁有共同的語言、文化、種族、宗教、領土、政權或者歷史的社會群體』，而即使用這個廣義的看法，歷史上的中國仍然不符合任何一個定義。這個講法倒也不是甚麼新理論，當年就有日本學者發表支那非國論。
我們從小到大都被灌輸一個細思極恐的講法，就是中國有五千年歷史，我們是炎黃子孫，是歷史長久的中國的大家庭的一部分。就算如上所述，中國曾經四分五裂，被殖民，被外族入侵，文化滅絕，種族清洗，語言清洗，通通沒事兒，因為大家都是中國人。這個講法簡直是吃了無敵星星的外掛。美國實在太愚蠢了，如果以中共的邏輯，他們大可說自己國家有一萬年以上的歷史，比中國更厲害，只要說被屠殺的美洲原住民、印第安人都是美國人就好了，大家都是美國人，沒事兒。非洲國家更厲害，有二十萬年以上的歷史，在座各位都是非洲人。
好了，我們都看見說香港是中國從古至今的一部分這句話有多麼荒謬。那麼，中共其實是不是只是想用這個藉口把儘多的版圖說成是自己的領土？對，卻不全對。香港面積約1100平方公里，在大清時代被割讓與英國，是「中國不可分割的一部分」。而在大清時代和其後的民國，清政府分別割讓給沙皇/露西亞/蘇聯約170萬平方公里的領土(沒錯，是香港的一千倍以上)，當中大部分領土從未歸還給民國政府或是中共。說到底，中共真的那麼在意自己的領土嗎?也許，不過不敢開罪蘇聯爸爸；又也許不是，到頭來都是煽動民族主義的藉口。愈探討下去，愈覺荒謬不堪，自相矛盾。
說到底，維護一個獨裁政權，到頭來其實都是槍枝，其他的都只是門面話。歷史只是被勝利者書寫的天方夜譚，這點數千年來未曾改變；所幸生於現代，若要有心想找尋比較接近原貌的真實歷史，算是比較簡單。
延伸閱讀
