用Podcast訂閱本節目 
這段時間中國網絡有一個影片爆紅，名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》。影片長達11分鐘，拍攝者以旁白和畫面，記錄了主人公「二舅」的一生。據旁白說，二舅是村裡的天才學生，從小學開始就成績優秀，但是在國中時期，因為發燒，尋求村裡「赤腳醫生」的治療，由於醫療事故，二舅一條腿廢了。二舅先是一蹶不振，在床上躺了一年。這一年時間，他翻看一本醫書，確認自己的腿無法治好。第二年，二舅坐在院子的天井裡，偶然看到一個木工做事，對此產生了濃厚的興趣，於是自學木工，以此為生。隨著時間遷移，二舅的手藝越來越好，村裡的人都喜歡請二舅幫忙。二舅一生經歷多重苦難，卻沒有自暴自棄，反而是更堅強的學習和探索，靠自己的能力活下去。
忍氣吞聲的活著才能成為二舅
隨著二舅視頻的爆火，也引起了中國官媒的注意，官媒稱二舅的精神是「自強不息」，值得每一個中國人學習，官媒罕見地宣傳和推廣，卻引起一眾公共知識分子的質問：政府應該對二舅承受的苦難負多少責任？有一位網名「老楊進擊」的網友說：如果二舅去維權，二舅就是尋釁滋事。二舅忍氣吞聲努力活著，央媒就點名表揚讓大家學習正能量。
另有一名叫「愛搞搞」的網友說：二舅如果生在美國，根本就沒有「自強不息」的機會。他列舉了幾個原因：美國沒有赤腳醫生、如果出現醫療事故會有免費的律師幫忙打官司、保險公司會賠付巨額賠款、每月有免費的住房等等，唯一的缺點就是沒有機會被拍成影片火起來。
官媒歌頌苦難 政府失能視而不見
這兩位網友的想法，都是在批評中國官媒刻意歌頌苦難，在苦難中塑造偶像，並且指出，政府需要對二舅的苦難承擔很大一部分責任。其次，社會上有其他人也面臨和二舅類似的命運，比如三聚氰胺牛奶的受害者們，他們挺身維權並沒有任何不妥，不應該受到政府打壓，相反的，他們應該有保護自己的機會和空間。
除了這部分言論，網絡上還有另外一種反駁的聲音，主要來自小粉紅。他們在反駁公共知識分子的時候，錯誤理解對方意圖，認為公共知識分子在抨擊「二舅」，把二舅的「自強不息」當做一種錯誤，他們說：難道二舅應該為自己的堅強道歉嗎？其次，還有部分堅決擁護政府的人，就開始找視頻的漏洞。有人懷疑，二舅的腿根本不是醫療事故致殘，而是天生的小兒麻痺症。另外也有人說，視頻的拍攝者是別有用心，擴大了鄉村社會的貧苦和落後，刻意抹黑政府。並且聲稱，二舅並不像影片中提到的「領不到殘疾人福利」，相反，二舅的殘疾證早就辦下來了，他也一直可以領取國家的補助。
這位堅強的二舅，一定想不到自己的故事被親戚偶然拍成影片以後，會遭到這麼多非議。相對於中國網友各執一詞、咄咄逼人的評論，YouTube上關於二舅的影片多了很多溫柔的鼓勵。這並不是第一次，對於同樣的事件，中外網友有反差強烈的反應。就影片所體現的二舅的生平而言，這是一個很感人的故事。二舅的堅強令每一個觀眾都倍感動容。我個人觀看影片之後，並不覺得二舅或影片剪輯者有任何「歌頌苦難」的意思。
我認同大部分中國公知的質問：中國政府應該對於二舅的苦難承擔多少責任？並且，我認為這個質問，並沒有任何冒犯二舅的意思。中國政府一直在宣傳中國夢、脫貧等話題，但顯然，二舅生活的鄉村，看起來是如此落後，年輕人早就背井離鄉去大城市尋求發展，留下來的只有一群老弱婦孺。這與政府宣傳的「大中國」完全相悖，但這是真實的中國。
充滿「正能量」的二舅竟然成了網絡騙子
為什麼那麼多中國網友會懷疑拍攝者故意借二舅的事來炒作？短視頻平台流行以後，除了年輕人喜歡拍攝大城市的時髦生活，也有一些團隊另闢蹊徑，喜歡到窮鄉僻壤，尋找一些看起來樸實的鄉下人，拍攝真實的農村生活。從宣揚中國特色的李子柒，到老實簡單的「牛愛芳與小春花」，他們的爆火給了更多自媒體從業者靈感，而後，網友也發現他們的影片有很多「演」的痕跡，似乎是為了吸引觀眾特別安排的劇本。所以當二舅的影片橫空出世，也會有很多人懷疑這是否是另一次炒作。
在二舅爆火之後，影片上傳者稱為了保護二舅，已經讓二舅的女兒把二舅接到城裡。慕名前去的網友根本見不到二舅本人，只能從鄉親們口裡聽到一些隻言片語。有些細節和影片有出入，就被視為影片炒作。久而久之，視頻上傳者和無辜而單純的二舅一同被視為「網絡騙子」。
分裂的中國 各說各話
針對影片的不同評論，說明了中國社會目前的分裂，政府一心宣傳正能量，避談自己的責任，這是一種不負責任的邪惡。大部分公共知識分子對於政府的質疑，說明他們保持著基本的清醒，他們針對政府卻不針對二舅，在這個全民打滿雞血的年代，他們的清醒總是透露著一種不近人情的冷漠。而無知的網友是最可憐的，他們既不明白政府的不負責任，也看不懂公知真正的意思，為了維護政府，維護「盛世中國」的假象，只能把矛頭對準二舅和拍攝影片的人，認為是他們又給了「別有用心者」攻擊政府的理由。
貧窮落後的鄉村、在苦難面前不得不自強不息的普通人、糊塗的年輕人、冷漠的公共知識分子、狡猾又不負責任的政府，這就是一個真正的中國。
