用Podcast訂閱本節目 
隨著初選案的交付程序報導限制，在鄒幸彤鍥而不捨的爭取、維權下被連帶解除，這宗曾經成為全港以至全球震驚的國安案件，終於揭下些許的神秘面紗。
長期延宕阻撓 令案情關注大不如前
縱使案情終於得以公開，但在法庭和政權合作，長達一年半的多番阻撓之下，各方對案件的關注程度已經大不如前，甚至出現外媒對案件的錯誤報導，錯誤引述某被告在庭上的言論，然後連帶誤導全世界的情況。另一方面社會大眾經過一年對案件的資訊量不足，一時間面對海量的資訊，根本不大可能有心思去了解，這也顯出國安法審訊不透明的影響，案件若不甚有關注者，則速戰速決，儘量避免有更多的發酵（當然刑期不長但未審先囚，變相逼人認罪亦是一因素）；反之轟動社會的，則能拖盡拖，儘量將案件矚目的凝聚力由時間消磨。即將正式踏入審訊的「蘋果日報案」和初選案，回想起來首次拘捕已經是一年半前的事，就屬最好證明。
於是大眾的關心就只有何人認罪與否，刑期多長等最直接的資訊。固然無法怪罪百姓，甚至媒體對案件的焦點，亦不時被直接資訊帶著走，而無形中落入政權製造的障眼法。
媒體報導失焦 忽視對台灣影響
如日前的「蘋果日報案」案件聆訊程序，取消陪審團、認罪意向等資訊已經佔據了大部份報導，然而當日聆訊的重點，或應是保安局終於解封凍結多時《蘋果日報》的公司資產，令三間公司有條件支付律師費，但就連香港的媒體報導也甚少提到。當這些重點無法被放大，連帶台灣媒體對事件的報導，關注亦只會被限縮在一定的角度，甚至案件可能對台灣的影響亦無法被廣泛討論。
就如初選案的案情中，其實就有涉及台灣的部份，《加山傳播》創辦人胡戩明明未有參與初選，卻罕有地被點名寫進案情，一份由律政司撰寫的法律文件之中，指控其創辦的媒體多次煽動傳播「攬炒」和「香港獨立」的思想。並無參與初選，卻出現在案情之中本來已經匪夷所思，但當考量到胡戩作為台灣公民的公開身份，律政司的舉動背後的思想並不難推測。
香港國安法長臂管轄 對台灣媒體製造白色恐怖
國安法一直被戲稱為「宇宙法」，卻一直以來香港政府都不敢對非香港公民施以任何國安法指控，面對外國公民更多是施以騷擾和恐嚇手段。但今次卻主動指控一名台灣公民違反國安法，無非是要為台灣人在國安法上開先例，更甚者是對一名新聞工作者提出的指控，此行為無非是要針對台灣媒體營造白色恐怖。
