用Podcast訂閱本節目 
美國總統拜登自去年一月上任以來四度公開表態願防衛台灣，並再一次在發言後，由白宮官員出面表示對台政策不變。學者指出，拜登是採用「零成本」策略嚇阻北京。
拜登9月18日接受接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)「60分鐘」節目訪問專訪表示，若台海發生「前所未有的攻擊」（unprecedented attack），美軍將出兵協防台灣。華府官員在訪問播出後強調，美國對台政策不變。
烏戰教訓 美「戰略模糊」漸清晰
學者認為，有關做法是經過精密盤算的。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元向BBC中文表示，拜登連續四次表態已成為持續一貫的模式，「現在美國國家利益的優先是處理中國，處理中國不懂台灣，是完全不可能發生的事情」。
拜登前三次說美國將保護台灣，分別是2021年8月、10月和2022年5月。
葉耀元指出，從8月初美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣、上周美國參議院外交委員會通過《2022台灣政策法》，再到拜登的最新言論，都顯示美國對台政策朝向「戰略清晰」的方向去走，而且行政立法已取得共識。
他說：「很大程度是從俄烏戰爭學習，美國對烏克蘭戰略模糊，甚至是更明確的不給安全保障、不讓烏克蘭加入北約，但無法阻止俄羅斯總統蒲亭侵略烏克蘭。美國國務院會想，如果對台灣也是玩『戰略模糊』，中國會不會誤判情勢對台動武？美國核心原則很簡單，就是不想中國發動戰爭，過去表面上不去說明白，是給中國一個台階下，可是這個台階套用在烏克蘭是沒有用的，會不會把這個台階套用在習近平也是沒有用的？這就是為什麼現在要淡出『戰略模糊』去嚇阻中國。」
拜登對台表態模式 料將持續
澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛也認為「戰略模糊」已趨清晰，他對BBC中文指「拜登一次、兩次還可以說是『口誤』，但四次不可能是隨便講」。他解釋，美國要加強對中國的「嚇阻力」，而「嚇阻力」有兩部分，一個是客觀軍力，但需要時間和資源建軍；另一個是主觀用武的意願，「只要拜登講一下，中國就會覺得美國是有意願的」。
他認為，這個總統表態、再由發言人收回言論的模式，未來很可能會持續。「既可以嚇阻中國，又不會跨越紅線、給北京一個藉口和把柄去軍事升級，是『魚與熊掌兼得』的方法—台灣很開心，北京找不到話說，而美國沒有成本。」
宋文笛提到，台灣社會和政界本來對拜登政府及其所屬的民主黨有刻板印象，認為是「鴿派」、對中國軟弱，但裴洛西在北京巨大壓力下訪台，以至拜登多次公開表態，都讓很多台灣人大大改觀，「大家更有信心，美國政界對台灣的支持是跨黨派的」。
