用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
中共總書記、國家主席習近平確認取得歷史性的第三任期，且最高領導階層全為習家軍，開啟習近平一人專政時代。分析指出，習近平的統治使命在於加強黨對商業與社會的控制，首重「經濟安全」甚於「經濟成長」，並且在習專政之下，中國可能會有更多糟糕的經濟政策，或有利於競爭對手美國。
習近平開啟第三任期 習家軍全勝
中共總書記習近平毫無懸念在中共第20次黨代表大會(二十大)打破慣例獲得第三個任期，且揭曉的領導班子沒有其他派系的位置，全為他的親信，開啟習近平一人專政時代，也讓他成為成為自毛澤東以來，權力最大的中國領導人。外媒和智庫分析指出，習近平走上終身統治之路，事實上讓他在國內和國際都面臨到升高的挑戰。
習近平在過去10年藉由反貪運動掃除黨內任何潛在的對手後，順利取得第三個任期。美國智庫「大西洋理事會」(The Atlantic Council)已在二十大召開前於10月7日刊出分析，習近平的第三個任期對世界來說代表著什麼。
該文指出，在很大程度上，習近平想要什麼就會得到。 因此，未來要預測中國政策，相當於「確認習近平的優先事項—無論是國家、意識形態還是個人的層面上」。這樣的結果是，中國的決策越來越依賴於一個人的決定，而這意味著，「中國政策的方向變得難以預測」。
另一方面，絕對的權力往往也意味著絕對的責任，隨著問題增加，分析人士也警告說，習近平想要避免被責備的空間將越來越小。
倫敦大學亞非學院(SOAS)中國研究所所長曾銳生(Steve Tsang)告訴美國有線電視新聞網(CNN)：「我認為，習近平長久統治中國的最大敵人是習近平本人。」 他解釋，「當他犯下一個在中國造成嚴重破壞的重大政策錯誤時，這可能會開始瓦解習近平持續掌權的進程。」
習近平第三任期 顯現緊張國際局勢
但目前看來，習近平交出統治權力仍遙遙無期。外媒分析，對於下個5年，掌握全權的習近平已經顯現出對於國際情勢的緊張，金融和科技等產業人士則擔憂，習家軍掌政下優先考慮意識形態和鞏固權力，將以犧牲經濟增長為代價。
紐約時報首席中國記者儲百亮(Chris Buckley)從習近平在二十大上的重要報告進行分析。他撰文指出，習近平的報告中缺失了兩項重要說法，暴露出他「對一個日益動盪的世界的焦慮」。儘管習近平沒有直接點名，但普遍認為，他的首要目標是在應對頭號對手美國的越加升高的壓力。
儲百亮指出，過去20年的歷任中國領導人在黨大會報告上都會提到中國「處於重要戰略機遇期」以及「和平與發展是這個時代的主題」，這代表的是中國沒有面臨到急迫的重大衝突，可以全力衝刺經濟增長。
然而，這兩項說法都已被習近平刪去，而改稱中國「進入戰略機遇和風險挑戰並存、不確定難預料因素增多的時期」，凸顯習近平對未來5年的施政主軸已經有了不同看法，認為中國的外部環境正面臨到前所未有的險惡情勢，這進而對他持續掌權構成挑戰。
習鞏固權力 各界憂以犧牲經濟為代價
新加坡國立大學東亞研究所客座教授彭軻(Frank N. Pieke)則說，正邁向終身統治的習近平要鞏固威權，透過的方法已經不是如過去中國領導人一樣，藉由實現高度經濟成長來達成。
他告訴彭博社(Bloomberg)，在過去幾十年，中國統治者以實現優異的經濟增長來證明其統治的合法性。然而，在中國經濟已不像以前那樣蓬勃發展的背景下，習近平勢必要轉向其他鞏固威權的手段。與此同時，中國面臨到一個想要遏止它邁向威權大國的美國，對它越加升高壓力。
習近平的統治使命因而轉為強化黨對商業和社會的控制，在經濟上恢復老派的管理方式，加強對私營企業的掌控。這也符合「大西洋理事會」的專文分析說，由於中國經濟突飛的日子不再，習近平第三任期的經濟政策將首重「經濟安全」，而不是經濟效率。換句話說，習近平願意為了政治目標而犧牲成長。
CNN報導指出，北京聲稱，更嚴厲的法規限制了過於強大的企業並保護消費者，然而，這些措施已經讓房產和科技業等私營企業窒息，對中國國內經濟帶來寒意，並引發對未來創新的擔憂。
習專政時代 學者分析或有利華府
美國智庫「大西洋理事會」(The Atlantic Council)客座研究員舒曼(Michael Schuman)則從華盛頓的角度分析，他認為，習近平在國內擴權，對與之競爭的美國來說，不見得是一件壞事。
舒曼在他的推特上說，中國共產黨第20次代表大會的結果，「實際上是一個相當不錯的結果，因為一個更專制的習近平意味著他會有更多糟糕的經濟政策，以及可能適得其反的外交政策，因此在世界舞台上，中國將是一個更弱的競爭對手。」
