用Podcast訂閱本節目 
中國防疫政策大轉彎，從動態清零到躺平解封，就連國門都已經重新開放， 1月8日開始，不但入境者無須再集中隔離，同時也恢復了中國公民出境旅遊，邊境解禁後，中國主要國際機場出現人潮擁擠的狀況，可以說，這是近三年難得一見的景象。眼看中國開放邊境將會帶來龐大的商機，相關旅遊行業無不摩拳擦掌。不過，許多國家對於中國旅客將蜂擁而來的情況，既期待又怕受傷害，畢竟中國疫情仍處在水深火熱的現況，張開雙臂迎接中國旅客的下場深怕會得不償失。
中國躺平要群體免疫 各國擔憂又爆發全球染疫
中國疫情並沒有因為防疫措施鬆綁而改善，各地確診人數不斷攀升，醫療資源有短缺的危機，就連世界衛生組織(WHO)都警覺，中國疫情資訊不透明，恐怕真實情形更為嚴重；除此之外，國際社會也開始擔憂中國民眾免疫力不足的問題，民間社會缺乏防疫意識與能力，政府又「躺平」放任不管，極有可能再現新的變種病毒株，這會帶來下一波全球性浩劫，開放國門卻沒有相應的配套措施，中共解封為了能「群體免疫」，卻可能又引發「全球染疫」，各國嚴正以對。
中國防疫政策突然轉向為與病毒共存後，陽性患者爆增。(圖取自微博)
部分國家對於中國旅客也拉起「針對性」的防疫措施，尤其是有中國旅遊史且來自中國的旅客，要求進行篩檢陰性後方能入境，包括台灣、日本、南韓等國都採取了相當嚴格的防範手段。不過，也有國家不惜一切代價，都要搶奪中國旅客商機，除了比照其他外國籍旅客入境的開放作法，例如泰國，更有國家為了經濟利益，完全開放中國旅客入境，柬埔寨就是如此；其中，泰國政府更提出中國旅客免費施打外國高效疫苗，就是看準了中國民眾的消費能力，只是這恐怕是過度樂觀的期待。
當然，中國旅客大舉出國，將會對許多國家帶來經濟活水，特別是仰靠觀光收入的國家，中國旅客過去驚人的消費能力，如今恢復出入境，讓許多旅遊業者認為觀光市場有觸底反彈的機會；只是，過去近三年，疫情帶來的傷害依舊深植人心，誰都不希望再走回頭路，更擔憂一旦中國旅客入境成了防疫破口，那衍生出的代價，將比之前有過之而無不及，顯然，中國開放邊境讓各國政府相當左右為難，再加上無法確實掌握中國國內疫情，中國旅客大舉出國是利是弊？許多國家已經從2020年中國的謊言(新冠病毒不會人傳人)中得到教訓。
兩頭空的競逐 誰敢接中國客？誰敢赴中國觀光？
問題是，中國大開國門真的可以帶來經濟復甦嗎？中國旅客的消費能力還像過去那樣強盛嗎？恐怕沒有那麼樂觀，主要原因在於，近年來，無論是外部經貿形勢，或是內部市場消費，中國經濟確實愈來愈不如過去，再加上強硬的封控措施，以及中共監管經濟的手段愈來愈多，許多企業紛紛逃出中國，甚至因為疫情而宣布停產停工、倒閉，連帶衝擊就業機會，進而削弱民眾的消費能力，這從中國國內消費市場疲軟便可窺知，出國消費恐怕也是不如過往。
可以觀察的是，全球進入後疫情階段，各國紛紛恢復經濟常態，尤其是迎接觀光客的到來，不過當前的國際旅遊市場呈現高價的消費型態，相關行業也都還在觀望，還很難回到疫情前的狀態，中國民眾也可能不傾向出國觀光，選擇國內旅遊。對中國政府來說，當然是希望鬆綁入境者的防疫措施，來吸引外國旅客入境觀光消費、刺激國內消費市場，不過，中國疫情不穩、社會動盪讓國際觀光客裹足不前，削弱了前往中國旅遊的意願。
事實上，多數中國民眾對於疫情的擔憂更勝於過去，憂心確診感染的風險，以及國內醫療系統癱瘓的壓力，這比決定出國旅遊來得重要許多；更不用說，之前封控措施所產生的經濟問題仍未解決，生計越來越嚴重，出國消費是有錢有勢的象徵，此時此刻呈現機場人潮擁擠現象，其實更加劇一般老百姓的相對剝奪感。可以想像的是，中國將會出現兩極化的社會現象，少數的富人出國觀光，多數民眾則留在國內，部分國家期待中國旅客帶來報復性消費可能落空。
持平而論，中國雖然鬆綁了防疫政策，但卻沒有相關的配套措施，就連國際社會要提供各種防疫協助，中共都拒於門外；但是，中國國內的疫情愈來愈嚴重，如今卻開放國門，輸出病毒將可能讓全球疫情再度陷入風暴，顯然中國並沒有改善國內疫情為先的考量，而是以震盪式的開放作法，來刺激經濟發展能觸底反彈。問題是，中共的「躺平」態度，會不會重蹈2020年疫情在全球擴散的覆轍？中國旅客是會帶來商機？還是裹著糖衣的病毒？正考驗著各國政府的判斷。
