「還稅於民」有理？無理？ - 新聞

台灣政府總稅收2022年預估可以超過預算數新台幣4500億，是否「還稅於民」引發討論。台灣金融研訓院今天(9日)邀請國內財稅、經濟學者深入剖析。前財政部長、台北大學財政學系教授蘇建榮直言，「還稅於民」是假議題，畢竟這一代舉債的金額還未償還完。中央大學經濟系教授邱俊榮認為，政府已決定要普發現金6千元，建議透過更有創意的政策，像是成立捐助平台，讓發下去的錢對經濟達到更好效果。

世界各國經濟都因疫情大受影響，台灣原本預期難置身事外，下修總稅收預測，但財政部公布的2021年全國賦稅收入為新台幣2.8兆，創下歷史新高，同時超過預算數4,034億；而2022年，雖然歷經前一年的三級警戒，但來自企業的稅收仍超過預期，超徵4500億。

稅收連2年超徵逾4千億，「還稅於民」的議題也引發討論。前財政部長、台北大學財政學系教授蘇建榮直言，「還稅於民」是假議題，因為政府目前仍在舉債，有多餘的錢就該用來償還。蘇建榮說：『(原音)我們這一代是靠舉債來花錢，有更多的收入還要借更多來花嗎？我們是跟下一代借錢來花，如果有更多的收入，我們應該要還給下一代，而不是借更多錢來花。更何況現在總預算加上特別預算還是財政赤字，還稅於民就是要舉債，除非借來的錢用來下一代可享用的公共建設和公共服務。』

「還稅於民」有理抑或無理？中央大學經濟系教授邱俊榮指出，以經濟學的角度來看，政府稅收應該要有最好的運用，畢竟國家還有很多支出是要投資未來，直接把錢發掉，通常不是資金運用最好的方式。邱俊榮說：『(原音)日本政府不只稅收，還要借錢，因為他覺得未來還有很多事情要做，以經濟學的角度，每一分錢去想想，用在那個地方，投報率是最高的。』

邱俊榮也指出，此次「還稅於民」的源頭來自於稅收估算和理想值的落差。他認為，未來政府在預估稅收時，可以有高、中、低的數值，並在年度一開始，就規劃還債在內的可能用途，或建立稅收超徵運用的制度化機制，如此較可避免所謂的稅收「超徵」衍生的民粹爭議。