大法官被提名人同意權學者建議提高通過門檻 - 新聞

立法院臨時會將審查4位大法官被提名人並行使同意權，中華人權協會、中華民國台灣法曹協會、中華民國憲法學會等民間團體今天(14日)召開記者會，呼籲立院應嚴格審查，且除嚴審外，中華民國憲法學會理事長蘇永欽另指出制度方面的問題，建議立法院提高同意權行使門檻，將原本過半提高為三分之二同意。

中華民國憲法學會理事長、前大法官蘇永欽表示，立法院應該嚴審大法官被提名人，但「我們都心知肚明，在現在的總統、立法院結構之下，她提出的4個大法官一定是輕騎過關」。

蘇永欽指出，相關議題不是人的問題，因為不論哪個政黨的總統，「提名模式都差不多」，所以有必要針對制度進行檢討，包括總統與立委任期一致的機會很大，以及大法官任期過短、人數過多等制度設計問題，而短期的解決方案則是立法院提高同意權行使門檻，將原本過半提高為三分之二同意，蘇永欽說：『(原音)短期的看，你只要修改立法院職權行使法第29條，這問題大體就可以做到、從防弊的角度來看，做到相當程度的解決，而且同時包含了大法官，以及所有其他通過提名同意程序產生的獨立機關，』

台灣行政法學會理事長、前大法官陳春生也認為應將同意門檻提高為絕對多數，因為這樣做可傾聽在野黨的意見，不僅如此，陳春生進一步指出立法院審查時間過短的問題，「大法官8年行使職權，對憲政影響那麼重要，可是(審查)時間非常短」，呼籲審查程序應做出適當改變。