用Podcast訂閱本節目 
生完小孩以後，常常瀏覽一些育兒網站，發現中國女生有一個非常明顯的特徵：要麼不生孩子，認為小孩討厭難搞；要麼只生一個孩子，把孩子看得比命還重要。幾乎沒有一個中間地帶，比如一些覺得小孩可愛但是自己還不想成為媽媽的女生，或者是願意生好幾個小孩，認為小孩就是「小孩」的平常心媽媽。
美國政府強制孩童坐安全椅
舉個最簡單的例子好了，在討論要不要坐安全座椅的帖子下面，很多孩子在不喜歡安全座椅的時候，會一直哭、哭得很慘。而中國媽媽會願意妥協，理由也是簡單粗暴「我不能接受我的孩子哭」。但生活在海外的媽媽認為一定要坐，像是在美國，兒童、嬰兒乘車時使用安全座椅是法律規定的，如果有小孩沒有按規定使用安全座椅，父母甚至可能被控「虐童」。在生完小孩出院以前，醫院會派人親自檢測父母準備的安全座椅是否能夠妥善保護嬰兒，檢測之後才批准出院回家。國外的媽媽比較認同的是，孩子可以在規律的生活中找到安全感，有時候他哭並不是因為不舒服，而只是出於情緒或脾氣，那就讓他哭一下。
中國媽媽不僅絲毫不能容忍小孩子哭，在其他育兒方面的焦慮和內卷讓人瞠目結舌——為了養育一個完美小孩，可以追蹤到備孕時期夫妻有沒有健康作息，媽媽有沒有認真吃葉酸；懷孕時的胎教、飲食；生產時之後的母乳、配方奶餵養，有沒有缺什麼營養成分，幾個月大的嬰兒可能就要額外加「保養品」。奇怪的是，明明都是在中國環境下長大的人，生活在美國的華人媽媽們育兒明顯比較能幹也比較鬆弛，而中國媽媽似乎天然就有育兒焦慮症，生怕孩子有一個步驟沒有跟上最好的。
孩童生命安全第一？中美大不同
大致比較了一下，美國育兒是把孩子的安全放在第一位，相比於其他的安全，生命安全又在第一位。所以行車中，安全座椅是必備的，而且這不能是一個擺設，醫院會在新生兒出院的時候檢查是否合格，確保父母會正確使用。當然，美國也有嬰兒一坐上安全座椅就哇哇大哭，但是對於美國來說，坐在安全座椅裡面哭，總比事故時在醫院裡面哭更好。而且，值得註意的是，美國把孩子的安全放在第一位，並不只是家長之間的默契，而是體現在法律法規中的要求：未達年齡不可獨自在家、不可暴力打孩子等規定，都是國家強加給家長的，家長不重視孩子的安全可能會有很嚴重的後果。
與美國相反的是，中國政府並沒有非常明確的把孩子的安全放在第一位的做法，食品安全問題——多次爆雷的嬰兒奶粉、學校食堂；虐童問題——私立幼兒園疑似性侵事件！中國政府並沒有塑造一個加強保護孩子的環境，家長只能自己操心和焦慮。
之前有一個中國奶粉廣告這樣說：歐盟認證、澳洲牧場、美國質檢，更適合中國寶寶體質。一群整天敵對美國、喊著要「趕英超美」的人，給非常寶貝的孩子選奶粉卻要特別看重「美國質檢、歐盟認證」，還認為這些達到美國和歐盟的標準的奶粉會更適合自己孩子的體質，這不是中國人人格分裂，而是他們也清楚，即使再不喜歡美國，他們也知道美國不會害自己的孩子。但共產黨雖然偉大、光榮、正確，但他們根本不重視孩子的安全，確切地說，他們不重視任何一個人民。
人才是國家最寶貴的資源
有很多國家都認為保護未成年人是政府的責任，家長雖然是監護人，但是也不能完全隨心所欲教養孩子，政府有立法規定一些安全細節，要求家長必須遵守。對於經濟條件有限的父母，國家甚至會發奶粉、給補助，因為很多政府明白，新生兒、出生率意味著國家的未來，新生兒成長的過程中家庭會產生很多消費、帶動經濟發展，長大成人之後，他們會成為科學家、 政客、律師、醫生…這些可以為國家發展做出卓越貢獻的人，大部分人會分散在社會中做著普通但不可或缺的工作，他們會繳納稅款、充盈國庫。他們會有投票權，選出下一任總統來帶領整個國家。現代社會很多人都在強調新能源，但其實人才是最寶貴、最豐富的資源！國家和人民是互相成就的關係，美國好了，美國人才會好。
同理，中國好了中國人才會好，但是目前的中國政府從來不管國家問題，只管獨裁和黨內的問題，共產黨也知道人才是最重要的，但他們收集的資源只服務於專制政府，而不是國民。中國政府比誰都明白，目前搖搖欲墜的房地產，必須要號召更多人一起來買房子才能挽回——當這個時候，人才是資源。有時候會為中國家長感到心酸，他們從備孕開始，小心翼翼呵護長大的寶貝孩子，在政府眼裡，只是一些續命的「韭菜」而已。
