用Podcast訂閱本節目 
中國開始實施新版《反間諜法》，讓許多國家感到擔憂的是，修改後的規範內容難以捉摸，尤其是何謂「間諜行為」？以及什麼是「關鍵訊息」的認定？外界無法確實掌握中共對於解釋違法與否的裁量標準，美國、加拿大、澳洲等國已針對可能的風險提出對策，其中，以美國的動作最積極且具體，已將中國列為三級「旅遊警示」，建議美國公民「重新考慮是否前往」，理由便是中國政府有可能會任意執法及拘捕，迫害美國民眾的人身安全。
習近平內心事：人人都有間諜嫌疑
中國新版的《反間諜法》，讓許多人對前往中國有所顧慮，尤其是中國政府可以在沒有任何犯罪事證的狀態下，拘留、搜查每一個在中國境內的人；換言之，《反間諜法》的影響對象，不只是外國人士，還包括中國國內民眾，中國公民和任何外國人士、單位接觸，勢必會帶來制約的效果。此外，《反間諜法》會產生人人自危、自保的中國社會現象，尤其是中共在《情報工作法》明文要求，任何中國籍公民及組織有配合、協助政府情蒐的義務。
從法律的詮釋及施行來看，新版的《反間諜法》擴充了中共對內宰制的能力，只要是在中國註冊、活動的個人、團體及組織，一旦政府提出要求，無論資料的機敏程度，甚至是已有簽署「保密條款」的私人契約，都要無條件配合。對於中國內部的衝擊來說，將會衍生出「社會信任崩跌」的問題，中共要求「主動通報義務」，透過鼓勵、獎賞「舉報」、「檢舉」、「告發」的手段，強化政府對社會的控制，同時裂解社會網絡及對外關係。
新版《反間諜法》擴充了中共對內宰制的能力，一旦政府提出要求，無論資料的機敏程度，甚至是已有簽署「保密條款」的私人契約，都要無條件配合。(網路圖片)
2018年曾爆發一名加拿大公民在中國旅遊時，被中共以「非法傳遞國家機密」為由逮捕，今年也傳出一名中國籍記者因為和日本外交人員接觸被逮捕，當時都還未修訂《反間諜法》。顯然，無論是間諜行為有無？或是資料是否涉密？都是由國安人員來認定，也就是說中國政府說得算，就算是合法、不違法，也不代表會沒事，且有被迫害的可能，前往中國成了驚弓之鳥，隨時有被冠上嫌疑犯的風險，更不用說是淪為政治、外交報復的人質。
前進中國風險：淪中共報復的人質
當然，中國為何選在這個時機點出台新版《反間諜法》，恐怕有著對內、對外的用意，從對內壓制的手段來說，中共領導高層藉此來由上至下政治控制，雖然表面上是以國家安全為由，但是實際上是要在維護一黨專政的前提下，確保習近平的政權穩固，管控中國內部的對外連結，說白了，與其說是為了強化愛國意識，根本是在營造愛黨、愛「習」的意識形態。換句話說，「反間諜」的目的是要壓制習政權的政治敵人，塑造完全服從的統治關係。
新版《反間諜法》也是中共要展現對民主勢力的反擊，特別是許多西方國家已經加強防範中國的滲透行徑，例如美國反制中國海外「千人計畫」、「海外警察站」的動作，壓縮了中共對外間諜活動的空間；近年來，中國對於資訊的管控、市場的監控愈來愈嚴格，一方面要限制內部資料外流，另一方面也是防止外部勢力的干涉，事實上這是中國對全球情勢的戰略思維，中共將法律政治化，是一種意識形態的鬥爭思維，站在民主陣營的對立面。
從台灣的角度來看，兩岸交流互動頻繁，中共近期的對台策略又強調了「兩岸大交流」，問題是，已有台灣民眾前往中國被以「台獨」、「間諜」等理由被抓捕、審判及關押，如今中國新版《反間諜法》已經上路，台灣民眾前往中國的風險不減反升，尤其是中共對於「是否違法」的認定擁有絕對的解釋權，入罪任何人易如反掌。或許部分民眾認為只要不違法就好，但是，仍需要有「危邦不入」的危機意識，「合法不等於會沒事」，中共會「羅織罪名」才是風險的關鍵所在！
