用Podcast訂閱本節目 
在各國逐漸發現中國威脅日增下，全球供應鏈正在大移，但台灣隨著總統大選將近，卻有陣營想要重啟服貿，引發社會譁然。對此，在9日舉辦Y’s Day「週三青年日」座談會上，許多專家學者直言，任何不對稱依賴都很危險，更何況是依賴威脅台灣最大的中國，且此時各國正在忙著與中國脫鉤，台灣卻要重啟服貿可說「獨步全球」，以中國當前局勢，推動服貿的後果就只是「做慈善」幫中國度過經濟危機而已。
由台灣公共策益、台灣智庫、台灣公民人權聯盟、台灣青年基金會、台灣教授協會、中央廣播電台、新頭殼、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站，共同舉辦的Y’s Day「週三青年日」9日以「Z大於B了嗎？從服貿爭議看台灣的經濟安全」為主題，邀請專家學者與青年朋友座談。
中華亞太菁英交流協會代秘書長吳瑟致開場首先提到，近年來，西方民主國家積極打造安全的全球供應鏈，就是要抗衡來自中國的經濟威脅，而台灣科技產業在全球舉足輕重，更必須留意當前的國際情勢發展。但如今竟有人「重提」、甚至要「重啟」兩岸服貿協議。許多人都忘了2014年「太陽花運動」的盛況，也有很多人來不及參加當時「反服貿」的國會攻佔行動，但當年除了為程序正義「反對黑箱」外，讓外界了解「兩岸服貿對台灣的影響」才是重點。
身兼台灣公共策益召集人的台灣智庫副執行長董思齊也表示，冷戰結束後在「全球化」的時代思潮下規範與促進國際貿易的發展，陸續出現「世界貿易組織」以及促進經濟一體化，消除貿易壁壘以及允許貨品與服務流動的雙邊或多邊FTA（自由貿易協定），一時之間被許多國家視為推動經濟成長的萬靈丹。
中國不願承擔貿易自由化義務只想佔盡他國便宜
不過董思齊指出，台灣雖然成功加入WTO，但因中國阻撓，台灣難以推動與其他國家或區域之間的貿易協定，另一方面也發現，中國雖然與19個國家簽有貿易協定，但多數不是先進國家，且值得注意的是，因簽訂自由貿易協定後必須承擔更多貿易自由化的義務，自豪為世界第二大經濟體卻又不想放棄「發展中國家」待遇的中國，更擅長的是佔盡其他國家便宜的free rider trade。
董思齊指出，原本的自由貿易模式雖然可促進不同國家之間經濟分工與合作，某種程度可以促進經濟的成長與發展，但面對不確定的風險，也可以發現，只有擁有主權的「國家」才能保護自身國民的權益。此外，世界各國之間的經濟貿易協定已經轉向側重「公平且有彈性的貿易」、「具有韌性的供應鏈」、「推動基礎設施、乾淨能源與減碳」以及「整合租稅和反貪腐」等重點。因此，青年朋友應該省思，為何有人會選在此時此刻，再次提出十年前已被時代和台灣民眾揚棄過的兩岸服貿協議。
經濟學家洪財隆強調，「貿易」和「貿易協定」是兩回事。貿易就是鄰居之間的交流，兩岸一水之隔，經貿蓬勃發展是理所當然，但簽訂貿易協定則完全是另一回事。貿易協定和區域經濟整合都有階段性，包括「關稅同盟」、「共同市場」、「貨幣同盟」以至於「政治同盟」，各種整合協議都很可能帶有政治意涵，例如俾斯麥就是透過關稅同盟，最終統一德國。2014年的「太陽花運動」是由簽訂「ECFA（兩岸經濟合作架構協議）」的爭議而引發；ECFA本身就是不完整、奇怪、山寨版的自由貿易協定，更涉及國內市場的開放，特別是專業人士的移動，對勞動市場的衝擊非常巨大。
Y’s Day「週三青年日」9日以「Z大於B了嗎？從服貿爭議看台灣的經濟安全」為題邀請青年朋友座談。學者專家由左至右為：中經院第一研究所助研究員王國臣、「太陽花學運」媒體組組長吳崢、民進黨立委范雲、中華亞太菁英交流協會代秘書長吳瑟致、公平交易委員會委員暨經濟學家洪財隆、中央大學經濟系教授邱俊榮、正常國家文化基金會政策中心主任黃郁芬、台灣智庫副執行長暨台灣公共策益召集人董思齊。(圖:台灣智庫)
不對稱貿易依賴永遠危險更何況靠向敵國
立法委員范雲分享當年參與「太陽花運動」的經驗，她與幾位過去有學生運動經驗的教授一起組織「街頭民主教室」，動員學者從不同專業角度解釋「服貿是什麼」和「為何反對服貿」，這是非常好的民主洗禮。范雲直言，「不對稱的貿易依賴永遠是危險的」，特別是臺灣依賴的竟然是敵對的中國，這必須反對到底。范雲透露，當年有兩岸學者斷言「貿易會讓臺灣傾向和中國統一」，但臺灣青年在「太陽花運動」中挺身而出，造就世界唯一成功的反全球化社會運動；現在回頭看，更是最早的「對中警覺」發聲，引領現今世界「降低中國風險」的潮流。
中央大學經濟系教授邱俊榮認為，自由貿易協定的關鍵在於選擇夥伴，如果夥伴的市場偏好是粗製濫造、削價競爭，臺灣為迎合市場也將向下沈淪，這對臺灣的產業升級和薪資提升都非常不利。當年主張簽訂兩岸服貿協議者強調「台灣可藉服務業相對優勢吃定中國市場」，「利大於弊」，如今看來，這種所謂利多更顯虛幻。看不到利，弊倒是仍存無減，工總日前甚至發表白皮書希望「政府協助台商回臺」，兩相對照之下，「令人非常感慨、不勝唏噓」。服務貿易協定的受害者包含為數眾多的中小型國內服務業者、從業人員與「產業根基」，所得分配惡化效果明確，只會使低薪問題更加惡化難解。
在「太陽花學運」中擔任媒體組組長的吳崢直言，貿易和貿易協定確實要分清楚；近來有媒體回顧ECFA，發現早收清單中的項目僅占兩岸貿易的6%，顯示這些年來即使沒有談成貿易協定，臺灣與中國仍有貿易往來，因此「貿易必須綁定貿易協議」是早該被破除的迷思。吳崢進一步解釋，美國近來大力重組產業鏈，鼓勵企業優先和價值相近的國家合作，是因為這十年間，中國以經濟影響政治，造成NBA球員噤聲、海外「孔子學院」爭議不斷，種種荒謬事件都讓臺灣和世界看清中國。中國在國內強化獨裁統治，在國外衝擊既有秩序，臺灣跟中國的生意往來都變成打壓的籌碼和工具，這是非常可怕的。
現在推服貿是讓台灣輸血中國以度經濟危機
正常國家文化基金會政策中心主任黃郁芬笑稱，當年世界搶著跟中國做生意，只有臺灣反對與中國簽訂服貿協議，因此外國媒體都對臺灣青年的想法非常好奇；現在全世界都急著跟中國脫鉤，卻有臺灣的政治人物聲言要「重啟服貿」，這也是獨步全球，讓外國人士嘖嘖稱奇。黃郁芬提出中國青年失業率屢創歷史新高，訪中的國際旅客從5百多萬人驟降到5萬人，雨傘革命後超過2萬名20到24歲的香港青年被父母送到英美加各國，義大利是唯一加入「一帶一路」的西歐國家，現在發現「一帶一路沒有促進義大利的任何出口」，急著想要逃出中國的影響，各種證據都顯示中國今非昔比，臺灣不可再走回頭路。
中經院第一研究所助研究員王國臣提到，當前重啟兩岸服貿談判，純屬垃圾時間（garbage time）。一是中國大陸消費頹靡與青年失業，壓抑市場規模。二是愛國民族主義高張。85°C、技嘉科技與周子瑜事件，顯露小粉紅極為脆弱的玻璃心；這加大服貿的不確定性。三是北京當局的政治緊縮，尤以媒體審查為最，形成另類貿易障礙與不公平競爭。故唯一可能是社會慈善──資助中共渡過經濟危機！
延伸閱讀
