用Podcast訂閱本節目 
中國近來對台灣文攻武嚇早成常態，隨著科技進步，花樣也越來越多，特別是大選將至，各種假訊息蠢蠢欲動，大規模認知作戰早已開打。學者們提醒，大數據與演算法恐讓同溫層難以打破，但青年們隨著訊息獲取管道的多元，應該學習查核的能力，同時留意爭議性的「作戰」手段來源，對可能的訊息適時運用自己的常識判斷，以免變成錯假訊息的受害者，並藉此集體力量來守護台灣。
由台灣公共策益、台灣智庫、台灣公民人權聯盟、台灣青年基金會、台灣教授協會、中央廣播電台、新頭殼、台灣勵志協會、亞洲政經與和平交流協會及US Taiwan Watch美國台灣觀測站、台灣青年法律人協會、Hello Taiwan協會共同舉辦的Y’s Day「週三青年日」25日以「『認支做讚』退散！用常識構築台灣青年的『韌知作戰』」為題與青年朋友座談，探討當前中國對台發動的認知作戰與假訊息攻勢。
台灣智庫副執行長暨台灣公共策益召集人董思齊一開始就強調，應對來自中國的「認知作戰」是守護台灣民主的重要課題，但認知作戰在台灣卻有被污名化的現象。特別是中國透過代理人進行的政治宣傳，不僅降低人民對國家的忠誠與信心，也會摧毀萬一戰爭到來時人民的抵抗意志，並裂解台灣社會的團結互信。特別是近年來伴隨科技進步，不論是透過deepfake的深偽技術，憑空創造不存在的影片或錄音檔，用P圖的方式捏造對話紀錄，或是透過AI大量產生假訊息，都讓台灣民眾防不慎防，更是當代民主正在遭遇到的威脅課題。
走出同溫層勿讓偏見蒙蔽
董思齊指出，若要不被宣傳中國好聲音的「認支做讚」洗腦，就應該用常識建構具有韌性的「韌知作戰」能力來回應中國對台的認知作戰。特別是台灣的知識界更必須以簡單的事實、淺顯的論點和基本的常識，向社會大眾，特別是新一代青年朋友，傳達台灣爭取主權獨立的合理性與防範中國入侵的必要性，才能協助大眾更正確地理解中國對台的認知作戰，並守護台灣得來不易的民主自由。
台灣公民人權聯盟常務理事陳為祥律師直言，網路使認知作戰變得急迫且棘手，因為這觸碰到民主的原則。民主的前提是充分且自由的資訊，選舉人根據這些資訊做出自己的決定，這是民主的本質。如果資訊不實甚至被刻意操弄，就會從根本上破壞民主的邏輯。過去我們假設網路會促使資訊流通，提升中國的經濟發展，帶來更多中產階級，而這些中產階級會團結起來要求民主。結果，中國卻把網路當作監控的工具，進一步箝制人民的自由，加強專制統治。
陳為祥引用實證研究指出，網路同溫層能使已有偏見的使用者找到志同道合的「取暖」對象，進一步強化自己的定見，這和「網路資訊能協助我們廣泛汲取不同意見」的主張背道而馳。而大型網路平台亦為了商業考量，透過大數據和演算法來傳播不一定真實的資訊，助長使用者的偏見。他勉勵每個人保持開放的心態，適時運用自己的常識，以免變成錯假訊息的受害者。
Y’s Day「週三青年日」25日以「『認支做讚』退散！用常識構築台灣青年的『韌知作戰』」為題與青年朋友共同探討應對中國認知作戰策略．（台灣智庫提供）
建構查核能力以避免遭中共「武器化」訊息影響
黑熊學院共同發起人曾柏瑜指出，中國的認知作戰進化太快，已使台灣的民主社會疲於應付。中國的認知作戰使用「半真半假」的「武器化」訊息，透過大量假帳號和機器人將極端言論包裝成無法被查核的「評論」，影響台灣民眾，目的是動搖社會，使民眾懷疑民主。2022年針對台灣地方選舉的研究顯示，中國已加強運用低成本的短影音來影響台灣民眾；英美研究指出，抖音推播的影片中，高達四成都是中國大外宣的內容。此外，中國也大量散布陰謀論，早從選舉前一年就開始經營，盡全力放大台灣社會爭論中的議題，挑起民眾的對立情緒。
曾柏瑜觀察，線上的認知作戰要擴大影響力，必然透過傳統媒體，例如納入政論節目，在電視上強力放送。要打擊這樣的統戰滲透，應加強媒體自律，截斷錯假訊息的傳播。進一步而言，曾柏瑜認為資訊查核應納入高中必修課程，讓全民都擁有自我保護的能力。「揭露資訊戰的劇本」也是重要工作，讓民眾有心理準備，碰上認知作戰時就不會輕易上當。她亦主張政府經費不應投入公關公司「帶風向」，因為這樣其實就是在資助認知作戰的產業鏈。
東吳大學政治系助理教授 陳方隅分享，中國和俄國的大外宣與論述常常進行合流，以無孔不入的規模在各個媒體與傳播管道影響著我們的輿論。很多時候我們習以為常的「常識」也是刻意建構起來的，我們一般公民（尤其民主國家公民）的責任，就是更努力地去認識這些爭議性的「作戰」手段是怎麼來的，以集體的方式來守護民主。
中共在台有協力者助陣使假訊息更易滲透
陳方隅說，美國國務院針對「中國如何重塑全球資訊環境」所做的最新研究已指出，中國是有系統性地收買媒體，透過大外宣操弄新聞資訊。另外，中國大力推動數位專制主義，至今全球已有102個國家採用類似中國的技術或規定，來進行言論控制；在現實生活中，中國竟已在53個國家設立公安服務站，挑戰各國的內政主權。而微軟的研究則指出，未來將有更多運用AI自動生成的大規模網路攻擊，而「即將迎來總統大選的台灣和美國，應是首當其衝」。
台灣教授協會會長 陳俐甫歸納指出，台灣人民容易遭到中國認知作戰影響之主要原因有四：首先，中國有在台內應，可以從台灣社會内部生產令民眾難以分辨的假訊息，這和俄烏戰爭前類似。其次，兩岸民眾主要使用華語，中國對台假訊息成本低、效果高、易傳播。再來，台灣本土教育推動過程未去除「中國中心史觀」，現在受大中華史觀影響者仍為多數，容易受中共「中華文化偉大復興」與「中華民族」統戰之心理暗示而受操控。
最後，中國快速發展社群媒體，除微博、抖音、小紅書之外，也影響臉書與雅虎等西方傳媒的中文版審查。中國在散播假訊息與內容農場的經營已有十年豐富經驗，2018年在柬埔寨大選時已操兵過，亦在歷屆台灣大選驗證多次，愈發熟練。習近平透過網路科技及監控設備形成的高科技極權主義已是發展中國家眾多獨裁者模仿的手段，台灣也是中國這些社群媒體的主要影響區域。
中國擅長以子之矛攻子之盾
陳俐甫說，其實中共也對中國人進行認知作戰，例如邀請台灣出身的學者在中國媒體上抵毀民主自由，讓中國人民認為台灣的自由選舉會造成社會混亂，洗腦中國人民不要追求自由民主；或者強調台灣只有極少數人不想與中國統一，大部分台灣人民都很期待「王師」解放台灣；又或者由台灣學者醜化與低估台灣的軍事實力，強調共軍必勝，呼應愛國小粉紅，為共軍對台用兵的選項壯膽。
與談結束後，主持人和青年們也針對「應付認知作戰的對策」、「台灣傳統媒體在中國認知作戰中的角色」、「事實查核機制」、「媒體識讀」等提出問題，與談者也深入地一一分析與回答，董思齊亦歸納整理座談中認為當代台灣青年應有的常識：包括1.不具名的資訊一定不可信；但即便具名了也不能就盡信，仍必須進行事實查核。2.不要懷疑中國對台灣的主權覬覦，中國絕對會想要破壞台灣的民主。3.中國對台灣不管是軟是硬，就是在做統戰，目標就是要統一台灣。4.中共的認知作戰是無時無刻、無所不在，不只對台灣、對世界，也對中國人。5.支持各種讓資訊能揭露，讓資訊公開透明的機制，就能幫助台灣抵擋中國的對台認知作戰。6. 台灣並不是中國的一部分，但中國的確是台灣的一部分。
延伸閱讀
