財新社論提建言遭刪學者嘆：習比毛更具災難 - 新聞

中國媒體「財新周刊」昨天(25日)刊登的社論，被認為是對中國國家主席習近平的忠告，引發熱議，結果在網上刊登幾小時後就被刪文下架。旅美中國學者夏明今天(26日)表示，習近平想把自己塑造為毛澤東，事實上他的權威已超越毛澤東了，他帶來的災難恐怕也會超越毛澤東。

要當局戒驕戒躁忠言逆耳被下架

「財新周刊」25日發表名為「重溫實事求是思想路線」的社論，重溫中共前領導人鄧小平所提的「實事求是」思想路線。內容提到鄧小平當年說改革開放的成功，不是靠本本(典章)，而是靠實踐、靠實事求是；文中並引用習近平以前說過的話，「歷史反覆證明，堅持實事求是，就能興黨興國；違背實事求是，就會誤黨誤國」，因此重溫所謂實事求是思想路線，就是要擺脫教條，直面現實，這一經驗對迄今發展而言，是不爽的法寶，對今日之改革，則是前行的指南。

社論提及，文革期間，國民經濟瀕臨崩潰，官方仍堅稱「形勢大好且越來越好」，實則民生凋敝、貧窮落後，不僅與已開發國家的差距越拉越大，而且被正在騰飛的周邊國家和地區遠遠甩在後面，知恥近乎勇，唯有靠實事求是，中國才能跳出「絕對貧困陷阱」；文中更強調，置身百年未有之大變局，面對內外重重挑戰，全面深化改革開放才是光明大道，為此，務必謙虛謹慎、戒驕戒躁。

這篇社論引發網友議論紛紛，認為是直面給習近平忠告，結果，過了幾個小時，社論就被刪文。中國獨立時事評論人蔡慎坤在「X」平台上推文表示，這篇文章如果是放在胡溫時期，根本不會引起任何輿論反響，整篇文章都在強調事實求是乃是黨的優良傳統，也是維持執政地位的良方，但這樣的文章在習近平時代卻顯得格外引人注目，因為習時代言論空間受到全面擠壓，事實求是成為奢談，謊言大行其道，「財新」在民間和黨內的期盼中，藉改革開放45週年之際發文，字裡行間透露的不僅僅是對習的貶損和嘲諷，也是對改革開放大倒退無奈的哀鳴。

全是自作孽一切言論都無用

美國紐約城市大學政治學教授夏明認為，無論「財新」發表什麼內容，中國真正的問題其實是非常讓人失望的，大家以前也看到前國務院總理李克強，在經濟議題上的觀點，與習近平有差異，因此出現很多過節，也沒有讓中國經濟發生一絲絲正面的影響。

他說，過去10年，中國的經濟一步步走進陷阱，這不是一夜造成的，也不是外來的力量引起的，完全是中國自發性的作孽，將經濟推進火坑。

夏明：『(原音)無論是「財新」或者老百姓、或者是公共知識分子，無論怎麼說，我覺得都是無關痛癢，都是沒有什麼價值，因為無論中國的知識分子或這些媒體說什麼，其實習近平是兩頭都給佔著的，好話習近平是說盡了的，那麼狠話，習近平也是說絕了的，所以你如果只是把這些東西作為一種意識形態上的、言語上的，或者是在大家思想上的論證的話，那我覺得已經沒有價值了，因為這不是一個思想上的論證問題，習近平就是不管他給中國的經濟和政治帶來什麼樣的影響，就是一切大權都要在習近平手裡面，所以現在根本問題不在於繼續打這個口炮仗了，這個口炮仗打了10幾年了，甚至可以說的更遠，打了20多年了。』

劣幣逐良幣劉鶴也救不了

最近盛傳當局抓了前國務院副總理劉鶴，夏明在美國也聽到相關傳聞。夏明提到，他在2018年發表文章，對中國發展提出分析和建言，當時劉鶴身邊的人還在美國和他接觸，想深入了解他的觀察和見解，可是，中共政權就是一種「劣幣驅逐良幣」的狀態，大家可以看到包括劉鶴在內已離開職位的官員，每一個都比現在掌管中國經濟的官員更高明，但都「被清洗了」，導致中國走向死局。

夏明：『(原音)劉鶴跟當下的政策一定有分歧的，想法是不一樣的；第二個，劉鶴在他離職以後，他也發表過文章，指出中國的危機，他一定有不同的想法的。劉鶴是中國政府裡面懂一點經濟的，他在美國留過學，拿了經濟學的管理學碩士學位，而且在美國哈佛大學進修過，所以他對中國的經濟，至少是比當下所有任總理或副總理管中國財經的，都更懂中國經濟，更懂國際金融對中國經濟的重要性。』

災難不斷中國人想待宰還是反抗？

夏明強調，習近平已經權力中毒到不知天高地厚，這個暴君帶給中國的災難將不亞於毛澤東。夏明：『(原音)當他想把自己比喻成毛澤東，想達到毛澤東的權威，我相信，他今天的權威已經超過毛澤東了，他帶來的災難恐怕也會超過毛澤東，那我們就看歷史怎麼走了。』

夏明說，屠刀已經架在那兒，現在看中國人是想當羊群，自己把脖子伸過去給屠宰了，還是選擇要「躺平」、要「潤」出去，如果中國人沒有從個人層面、集體層面或菁英層面，拿出勇氣、展開反抗、展現智慧，就只能接受民族和文明被遺棄的事實。