用Podcast訂閱本節目 
當前的香港，言論的自由和法治精神正遭遇前所未有的挑戰。香港曾被譽為自由燈塔，一個法治與言論自由並存的城市，然而自2019年以來，一連串事件似乎在悄悄改寫這個城市的法律和文化底蘊。筆者今天想要討論的，正是一宗顯示法治崩壞跡象的案例——黎智英被控與外國勢力勾結等案。
黎智英，一名出身平凡的媒體企業家，以其創辦的《蘋果日報》聞名。《蘋果日報》以直言不諱的報導和評論而著稱，成為了香港社會多元聲音的重要載體。然而，黎智英在政治風暴中被指控「與外國勢力勾結」，並被塑造成時代的罪人，甚至是賣國賊。這標誌著一個深愛本土並渴望香港變得更好的人，如何在政治漩渦中失去了發聲的自由。
從2019年起，香港的社會政治風波不斷。當中，法律制度似乎成為了政治鬥爭的工具，藉由新訂立的法規或解釋，不少原先被視為正常的言論與活動，忽然變得危險而不可接受。黎智英的案件便是這波變化中最受矚目的例子之一。他被控以「勾結外國勢力」，這一罪名在不久前還不被認為是罪行，但現在卻成了重罪。
筆者認為，黎智英案不僅是對一個人的審判，更是對香港法治精神的審判。這個案件對香港社會產生了深遠的影響，它讓人質疑，在當前的法律環境下，香港人還能否安全地表達自己的想法？當法律可以隨政治需要而變化，言論自由的底線又在哪裡？這些問題讓每一位關心香港未來的人感到深深的不安。
這種不安不僅來自於法律的變動，更來自於這種變動對社會的冷靜與理性的衝擊。本應透過對話和討論來解決分歧，現在卻似乎只能依賴法律的嚴懲。這樣的轉變對香港的未來發展無疑是一大損失。畢竟，一個社會的進步，從來都是建立在不斷的對話與理解之上。
在香港繁華的背後，一場關於言論自由和法治的辯論正熱烈進行。一邊是深愛香港的市民，渴望保持這座城市的自由精神和法治傳統；另一邊則是政府，似乎在強化控制和維護國家安全的名義下，進行著前所未有的改變。在這場辯論的中心，站著一位被控「與外國勢力勾結」的男人——黎智英。在這個案件中，我們看到了香港政府如何利用法律作為鎮壓異見的工具，而不是維護公義的盾牌。
這場審判不僅是對黎智英的審判，更是對香港法治體系的一次檢驗。面對這樣的變化，筆者不禁要問，香港人如何在這片土地上安全地說出自己的想法？當法律不再是保護公民的盾牌，而是變成政治打壓的利劍時，香港人的未來又將何去何從？
不幸的是，黎智英案可能只是冰山一角。隨著法律的嚴格執行和社會氣氛的緊繃，香港人發現自己需要在言行間小心翼翼，擔心無意間觸犯了某些模糊的法律紅線。這種氣氛對於一個曾經以開放和自由自豪的國際都市來說，是一種沉重的打擊。
