用Podcast訂閱本節目 
陳柏諺涉殺馬來西亞籍蔡姓女大生，士林地方法院認定陳柏諺犯殺人罪事證明確，雖自首但未具真心悔悟不予減刑，審酌量刑前調查報告等情狀，尚不具無法改善的絕對反社會性，判無期徒刑。士林地檢署今天(16日)表示，尊重法院判決，待收到判決後，由公訴檢察官與偵查檢察官研議是否提起上訴。
士林地方法院發布新聞稿指出，陳柏諺於審理時僅坦承加工自殺，否認殺人，辯稱受到蔡女囑託而殺害蔡女，因此徒手多次掐扼住蔡女頸部致窒息死亡，與蔡女是謀為同死。
士林地院指出，從卷內事證顯示蔡女對未來仍有規劃、生前仍維持日常生活，未查出任何遺書、自殺計畫等跡證，也沒有自殺意念與自我傷害等高風險情形，可見陳柏諺抗辯有違常理，認定蔡女未囑託陳柏諺將她殺害。
士院表示，依陳柏諺與蔡女的對話紀錄及證人證述等，可知陳柏諺因向蔡女取回款項遭拒，一時心生怨懟，出手掐住蔡女頸部又拿抱枕遮掩蔡女臉部致窒息死亡，顯然陳柏諺因金錢糾紛而有殺害蔡女的動機與故意。
士院進一步指出，陳柏諺犯殺人罪證明確，雖於案發後返回租屋處輕生，並於警消人員救護時脫口而出犯行，此行為雖構成自首，但不具有真心悔悟情事，因此不予減輕其刑。
承審合議庭審酌，陳柏諺無犯罪紀錄，依量刑鑑定報告顯示，尚不具無法改善的絕對反社會性，而可對陳柏諺施以心理治療或最長期監禁，使其深刻反省，矯正偏差價值觀。
承審合議庭認為，斟酌檢辯雙方意見、台北馬偕醫院出具的量刑前調查報告，陳柏諺涉犯重罪，若僅處10至15年有期徒刑，實屬過輕，不足以評價其犯罪手段及犯罪所生損害，兼顧刑罰比例原則，判處無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。
全案起於，陳柏諺2022年4月間透過IG(Instagram)聯繫蔡姓女大學生，但兩人無密集往來；陳柏諺又於同年10月3日聯繫蔡女，並多次出入蔡女租屋處。
孰料，陳柏諺於同年月13日向蔡女索討新台幣9萬餘元遭拒，徒手掐住蔡女頸部並以抱枕遮掩蔡女面部致窒息死亡。陳柏諺行凶後企圖尋短，在警消救護期間脫口而出犯行，全案因而曝光。
士檢同年11月依殺人罪嫌起訴陳柏諺，並建請法院從重量刑；蔡女辯護人則請求法官判處陳柏諺死刑。
