監院蘇丹紅風暴何時出爐李俊俋：尊重監委獨立職權 - 新聞

蘇丹紅引發的食安風暴越演越烈，監察委員日前已申請自動調查。有立委今天(11日)關切調查報告何時出爐，監察院秘書長李俊俋表示，監委依照憲法獨立行使職權，若調查的案件列為重大案件，大約6個月完成調查，至於此案列為何種案件，尊重監委決定。

蘇丹紅辣椒粉引發的食安風暴持續延燒，監察委員田秋堇、林國明、蔡崇義日前已申請自動調查，將瞭解主管機關對食品業者監督管控機制是否失靈。

立法院司法法制委員會11日邀請監察院秘書長報告2024年立法計畫。國民黨立委傅崐萁質詢時關切，監委自動調查蘇丹紅食安風暴何時會有結果？監察院秘書長李俊俋表示，有監委上週申請自動調查，若是列為重大案件，大概6個月調查會出爐，但是否列為重大案件需尊重監委決定。李俊俋說：『(原音)跟它的性質有關，看是一般案件、重大案件還是重大特殊案件。一般案件是3個月，重大案件是6個月，重大特殊案件是1年，各個委員對每個個案有不同意見，我不便表達意見。監察院、監察委員依憲法獨立行使職權，我做為幕僚長不便做任何評斷，要列為一般案件、重大案件、特殊案件這不是我的權責。』

而傅崐萁也追問，中國配偶入籍年限為6年，一般外配為4年，若將中配的入籍年限縮短與外配一樣，符不符合國際人權兩公約精神？

李俊俋說，國際人權兩公約的精神是保障人民不因種族、膚色、性別、貧窮富貴等有任何差別對待，但中配入籍適用於兩岸人民關係條例，外配則是適用入出國及移民法，兩者適用法律不同，他無法評論相關問題。

另外，民眾黨立委黃國昌質詢時則關切監委調查權法制化的問題，他質疑李俊俋過去擔任立委時，質疑監委提出調查報告沒有法源依據，他詢問監察院是否會推動調查權法制化？李俊俋說，監察院沒有這樣的計畫，目前監委依監察法第26條進行調查，做了調查就要提出調查報告。至於黃國昌追問，李俊俋過去也曾批評監察院巡察勞師動眾、沒有效益，李俊俋說，監察院的巡察是依據監察院的巡察辦法規定，他曾在監察院會中提出建議，但監委有不同意見，不過，監委到地方的巡察已由3次改為2次，最重要的是監委到地方巡察時能接受民眾的陳情。

而對於黃國昌等立委質疑監察院過去3年彈劾績效不彰，李俊俋說，監察院向來不以績效來做為監察院有無做到憲法賦予的職權，重點在於如何把違法糾舉出來，並不是案件的多少。