用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
美國眾議院在3月13日通過法案要求短影音平台TikTok要與中國母公司「字節跳動」(ByteDance)完全切割，否則將面臨被禁，此案突顯出美中在地緣政治與新興輿論空間控制權上的競爭日趨激烈。
美國眾議院以壓倒性票數快速通過了法案，要求中國企業「字節跳動」從TikTok撤資，否則TikTok將面臨在美國被禁的命運。在Google、臉書(Facebook)等美國科技產品在中國被封殺了十幾年後，中國的社群媒體平台如今也面臨可能被其他國家禁止的後果。
美國眾議院3月13日是以352比65的票數通過此案。如果這項法案接下來獲得參議院的批准，並由美國總統拜登(Joe Biden)簽署成為法律，那麼TikTok必須在165天之內與母公司「字節跳動」分割，否則Apple、Google的應用程式商店和其他平台，將不能合法提供TikTok，等同於在美國遭到封殺。
美國官員和國會議員長期以來一直對TikTok構成的潛在國安風險感到擔憂，認為它可能把用戶的數據分享給中國政府，或可能操縱平台上顯示的內容。
這項法案在眾議院的迅速通過反映出在美國選舉年，許多政治人物不想被視為對中國軟弱。不只 TikTok，在美國一系列應對國家安全擔憂的舉措中，不分黨派的美國官員也對聯網汽車、先進人工智慧晶片等領域的國安問題發出了警告。
禁止TikTok 他國已有先例
事實上，以國家安全為由封殺TikTok，在其他國家已有先例。與中國存在邊界爭議的印度，早在2020年6月就禁止TikTok和數十個中國開發的應用程式，指稱它們會破壞國家安全與主權完整。尼泊爾政府也在2023年11月以破壞社會和諧為由，禁止TikTok。
包含美國、澳洲、加拿大與紐西蘭等國家，目前已經禁止在聯邦政府擁有的裝置上使用TikTok。
封殺美平台多年 網友反諷中國自食惡果
在眾議院表決後，中國商務部14日不滿的表示，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓他國企業，並誓言將採取「一切必要措施，堅決維護自身合法權益」。
TikTok法案也在微博上引發熱烈討論，有用戶批評這項法案干預企業經濟，因為美國一貫提倡自由市場經濟價值。但是也有人反諷，中國在阻擋外國新聞媒體方面遠遠領先美國。
包含Google、YouTube、X(前身為推特)、Instagram和臉書等社群媒體，早在十幾年前就因為拒絕收集用戶數據並審查內容，而遭到中國政府封殺。
香港開源資本(Kaiyuan Capital)總經理席佛斯(Brock Silvers)表示：「TikTok法案顯然可能成為法律，而中國的不滿若非虛偽，也是很諷刺的，如果以中國對美國社群應用程式的立場來看。」
北京反對出售 演算法技術為關鍵
2020年8月，時任美國總統川普(Donald Trump)就曾試圖強制出售TikTok，儘管這項措施後來並未成功，但要求監管TikTok的聲音並未消失。
北京在去年曾表態強烈反對出售TikTok，而任何的出售或剝離都將涉及技術出口，必須得到中國商務部的批准。TikTok利用演算法依據用戶的行為給予個人化推薦，這項技術也被認為是TikTok廣受歡迎的關鍵之一。
紐約大學法學院兼職教授馬文彥(Winston Ma)表示：「TikTok的皇冠上寶石，也就是它的人工智慧演算法，將使這家公司陷入法律拉鋸戰」，他補充指出，因為「字節跳動」受到中國法律的管轄，在出售先進技術前需要尋求北京的同意。
美國可能擴大監管 加劇美中科技競爭
另一方面，香港開源資本的席佛斯認為，由於美中已經在晶片和人工智慧等先進科技領域激烈競爭，這起事件可能會使北京和華府的關係惡化，他說：「隨著科技和貿易問題持續惡化，市場應該預期(中國)將對美國公司採取報復行動。」
席佛斯並指出，TikTok可能尋求「折衷作法」以試圖滿足美國的所有權要求，但是，目前並不清楚美國的擔憂是否能在表面的變更下獲得緩解。
也有專家指出，如果TikTok最終被禁止，其它在美國的中國應用程式也可能受到影響。
香港辛里希基金會(Hinrich Foundation)研究員卡布利(Alex Capri) 表示：「TikTok 的最新事件突顯出美國需要一個更強而有力的監管框架，來解決整體上由大型科技公司所帶來的存在議題。」
在美國應用程式商店中受歡迎的中國應用程式，還包括廉價零售商鐵木(Temu)和希音(Shein)，以及同樣屬於「字節跳動」短影音編輯應用程式剪映(Capcut)。
華府智庫捍衛民主基金會(Foundation for Defense of Democracies)的中國專家辛格頓(Craig Singleton)表示：「這項立法標誌了持續爭奪新興輿論空間中的一項關鍵時刻，並深化了中國和美國之間的地緣政治競爭。」
