用Podcast訂閱本節目 
針對美國前總統川普(Donald Trump)試圖推翻2020年敗選結果而提出聯邦刑事起訴的特別檢察官，8日向美國最高法院提交一份簡報，敦促大法官依據「法律面前人人平等」原則，否決川普提出的豁免起訴請求。
這起案件4月25日將在大法官面前展開辯論，川普已就下級法院駁回他的豁免案提出上訴，主張不應受到特別檢察官史密斯(Jack Smith)提出的刑事起訴，因為他在此案中採取的行動是在他擔任總統的任內。
史密斯在辯論前的最後一份文件中告訴大法官，川普導致被指控的行為如果被定罪，將代表著「一項對我們政府架構的前所未有攻擊」。
史密斯寫道：「總統職務的有效運作，並不代表一位前總統可以豁免為這些涉嫌違反聯邦刑法負起責任」。他說，「相反的，我們憲法秩序的基本原則是，沒有人都不能凌駕於法律之上，包括總統在內」。
川普是第一位遭到刑事起訴的前總統，他將在11月5日的美國總統大選中挑戰民主黨籍現任總統拜登(Joe Biden)。拜登在2020年擊敗了川普。川普對這起案件以及他所面臨的其他3起刑事案件都不認罪，並試圖將這些案件描繪成是出於政治動機。
川普辯稱，一位前總統「為其官方行為享有絕對的刑事起訴豁免權」，並警告，如果沒有這種豁免權，「未來起訴和監禁的威脅，將成為一種政治棍棒，影響到最敏感和具爭議的總統決定。 」
2023年8月，史密斯針對推翻選舉結果的案件，指控川普犯下4項聯邦刑事罪名，包括密謀欺騙美國、妨礙國會認證拜登勝選，以及密謀妨礙這項官方程序，還有密謀侵害美國人的投票權。
史密斯的看法8日獲得19名美國退役4星上將和其他前資深國安官員的支持，包括退役陸軍上將齊雅瑞禮(Peter Chiarelli)和凱西(George Casey)、前中央情報局(CIA)局長海登(Michael Hayden)和前海軍部長馬布斯(Ray Mabus)。在一份法庭之友的簡報中，他們稱川普的總統豁免權主張，「違背了我們民主的基本原則」。
這些前官員告訴法官：「除非(川普的)理論被駁回，否則我們將面臨美國作為世界民主守護者的地位遭危害的風險，並進一步助長威權主義的蔓延，進而威脅美國和世界各地民主國家的國家安全。」
最高法院今年4月下旬決定聽取關於川普豁免權申請的辯論，使得對他的審判被延後。這為川普試圖延後起訴以爭取重返白宮上，帶來了動力。
去年10月，川普試圖以他的豁免權主張駁回相關指控。美國地方法官楚坎(Tanya Chutkan)去年12月駁回了這項主張。在上訴後，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院今年2月6日以3比0的票數，駁回了川普的主張。
川普與其盟友虛假宣稱2020年大選遭到竊取，並曾經計劃，利用造假的選舉人來阻止國會認證拜登勝選。川普也試圖向當時的副總統彭斯(Mike Pence)施壓，要求他不要進行認證程序。 2021年1月6日，川普的支持者襲擊美國國會山莊，試圖阻止認證程序。
