close
臺灣之音立刻下載官方APP
開啟
:::

國台辦抨擊《反滲透法》+藍白修法放寬 所為何事?!

  • 時間:2024-04-26 18:17
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:新聞編輯
國台辦抨擊《反滲透法》+藍白修法放寬 所為何事?!
中國國台辦日前附和台灣在野陣營將修改放寬《反滲透法》,並批評台灣《反滲透法》是「不折不扣的惡法」。圖為國台辦發言人朱鳳蓮。 (資料照片:中央社)

日前,中國國台辦針對台灣在野陣營將修改放寬《反滲透法》表示意見,直批台灣的《反滲透法》是「不折不扣的惡法」,可以說,從中國的反應來看,顯然台灣四年前開始施行的《反滲透法》,確實是做對了些什麼,中國才會如此厭惡,說白了,《反滲透法》這道「民主護欄」在中國眼中就是「促統的障礙」,提高了滲透台灣的成本及風險。然而,國台辦對台灣《反滲透法》指手畫腳,更讓藍白、馬辦主張修法放寬「反滲透法」的立場更顯尷尬,有配合中方指令辦事之嫌!

中共樂見藍白聯手修法鬆綁《反滲透法》甚至廢除

對中國來說,台灣《反滲透法》是「惡法」,該法在2020年頒布後,迫使中共必須拐個彎來資助台灣內部的親中勢力,不但不能「直接支持」特定政黨及候選人,也必須在選舉期間時更加小心翼翼,必須透過「第三方」的在地協力者,往往指揮運作及成效都會大打折扣;同樣的,國台辦污衊為「惡法」道盡了那些親中陣營的心酸,因為《反滲透法》而無法直接獲得中國的資源挹注,觸法的心理作用讓通敵言行更加綁手綁腳,中間尋租收益的空間也因此縮小許多。

客觀來看,紅、藍、白在修法放寬《反滲透法》的考量是一致的,倘若能廢除那更好,這樣互通有無的滲透更是暢行無阻,尤其是藍白聯手可以在立法院握有過半席次,中共的盤算是要支持「台灣內部愛國統一力量」,那麼必須搬開台灣內部重重的阻礙,《反滲透法》是要解決的首要之惡;除此之外,《反滲透法》不利於中共對台政策的戰略主動,因此,如何將台灣的「反滲透」連結到「內部政治鬥爭」,那麼強調「打壓異己」、「一黨之私」、「綠色恐怖」,就是挑起台灣政治對立。

台灣要防堵國安漏洞 《反滲透法》要強化而非放寬

可笑的是,中共故意對台灣《反滲透法》扣上的帽子,其實都是「自取其辱」,中國極權體制下的政治氛圍,以及中共以黨領政的各種對內控制手段,無論是政治鬥爭的「打壓異己」,或是「只有黨說了算」的「恐怖控制」,從1949年成立中華人民共和國以來,所謂「一黨之私」的案例族繁不及備載,而且在進入習近平全面掌權的現在,更是有過之而無不及,例如以反貪腐進行政治肅清、以安全為名對內監管,具體的作為包括近年對《反間諜法》、《保守國家秘密法》的修法,國台辦的抨擊根本是有嘴說別人、沒嘴說自己。

事實上,中共對台滲透是事實存在,無論是在選舉期間各種招數盡出,更積極拉攏台灣團體、人士配合,將以政治前提為主的兩岸大交流稱為「融合」,其實就是統戰的代名詞,可悲的是,台灣內部仍然有人願意附和中共對台路線,淪為中共分化台灣的工具,《反滲透法》的目的就是要防範來自中國的認知戰及滲透行為,藍白陣營卻是本末倒置,一方面意圖削弱台灣社會的危機意識,另一方面藉由修法放寬來擴大台灣的國家漏洞,難道是為了朝野政治攻防?還是要接受中共的指令?讓人匪夷所思。

持平而論,現行《反滲透法》的條文規定仍有不足,尤其是針對境外政治獻金的贈予者、境內的協力者毫無約束效果,此外,中共對台滲透不只出現在台灣的重要政治議程,非選舉期間的干預行徑更是頻繁,這都影響了《反滲透法》的施行成效;換言之,《反滲透法》的修改是有其必要,但並不是鬆綁規範,而是要有「防堵國安漏洞」的思維,提高遏制「滲透」的成效,同時確保能有效實施才是。中共抨擊《反滲透法》的態度是可以想像的,但是,理應扮演忠誠在野黨的國民黨及民眾黨卻是呼應中共立場,如此認賊作父的行徑,更凸顯《反滲透法》強化修法的必要性。

作者》吳瑟致 台北海洋科技大學通識教育中心助理教授、台灣智庫諮詢委員、中國問題研究中心主任、海基會無給職顧問。

相關留言

本分類最新更多