用Podcast訂閱本節目 
中國國務院關稅稅則委員會公告，對台灣134個稅目產品中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》 （ECFA）關稅減讓，這是繼去年（2023年）12月下旬，中國片面宣告中止ECFA部分產品關稅減讓後，再度對台進行經濟制裁。表面上，中方的理由是台灣持續對中國採取歧視性的貿易限制；但是，國台辦隨後直白的指出賴清德政府是台獨才是根本主因。顯然，北京不演了，以「台獨」、「九二共識」為由，承認是基於政治考量的經濟脅迫，說白了，政治才是兩岸不公平、扭曲經貿關係的本源！
中共不棄ECFA 卻持續藉關稅對台脅迫
自民進黨執政開始，中方及在台代理人就不斷營造中斷ECFA的氛圍，意圖造成台灣內部對經貿脫鉤的擔憂，一方面刻意凸顯沒有ECFA對台灣經濟的影響，另一方面，則是影射民進黨政府不敢中止ECFA。必須說，ECFA已形同空殼，為何中方對兩岸貿易措施的不滿，寧逐步「切香腸式」終止不同程度的項目，顯見中方是在利用ECFA的剩餘價值，北京更不會輕易取消ECFA，一旦沒了這個對台的緊箍咒，就失去了可以施壓的工具，要脅迫又要維生ECFA的是中國，兩岸經濟根本不可能正常交流。
中國國台辦說：「賴清德當局頑固堅持『台獨』立場，拒不承認九二共識」，所以這是中方進一步中止ECFA部分產品關稅減讓的根本原因，言下之意，這次對台灣的經濟制裁是因為賴清德政府，更直接的說，就是對賴清德總統就職演說的反應。國台辦看似直白的理由，卻是邏輯不通，難道北京對賴清德的就職演說有所期待？軍演到終止部分關稅減讓是失望所致？顯然不是如此，中方應當認為賴清德的演講並沒有太多意外，早可以在520當天或隔天一早祭出的動作拖到現在宣布，難道有人咬耳朵獻策？
中共切香腸施壓台灣 親中勢力最樂見！
必須說，無論文攻武嚇的作法，或是軍演及經貿制裁，中國早想定了可能的方案選擇，反正賴清德不可能屈服壓力，況且不斷宣示「延續蔡英文路線」的維持現狀，北京採取的各種對台手段，不是臨時起意，早有所準備視情況決定。那麼是誰從中促成中共搬出已備好的動作？有一說，中共對台決策圈內部有鷹、鴿派之分，鷹派認為國台辦在520當天的回應太軟，所以要求採取更強硬的動作；只是，這樣的說法仍不全面，畢竟習近平一把抓對台政策，還有王滬寧把關，怎可能放任妄議。
持平而論，中共對台沒有所謂鷹鴿之分，而各種對台手段也早已備而待用，那麼從賴清德就職演說後，中方對台動作及批判的鋪陳，理應有觸發拍板行動的力量，極有可能是第一手觀察台灣情勢的在台親中勢力，對於賴清德就職演說的態度，這些中共代理人當然立場和北京一樣，但是他們更期待兩岸關係的惡化，尤其是希望北京當局的反應更強硬，所以不滿意只有「反獨」的文攻，還要有實際的動作，這才能帶風向，進而維繫兩岸對抗下的紅利，中共自然買單這些愛國統一勢力。
台灣該如何因應北京各種脅迫攻勢？首先，賴總統強調四大支柱中的「經濟安全」，必須做好中共可能繼續經濟脅迫的動作，特別是ECFA中還未終止的項目，需要超前部署，輔導可能受影響的產業，去風險化、國際化及多元化來降低中國脅迫的衝擊。此外，對兩岸及中國情勢的發展，相關部會更要建立預警機制，讓國人能即時掌握政府的態度及對策，同時避免親中勢力藉機操弄錯誤訊息，有效遏制中共對台認知戰的效果，台灣要有長期作戰（中共壓迫）的準備，尤其是國內代理人的裡應外合，不得輕忽。
