用Podcast訂閱本節目 
6月初，世界盃亞洲區外圍賽在香港大球場舉行，對賽隊伍是香港對伊朗。按慣例，賽前在球場上播放中國國歌。
在比賽進行到一半時，香港警察走上看台，拘捕三名觀賽者。其後，警方表示3名被捕者在播放國歌時背向球場或沒有站立，因此以違犯國歌法拘捕，並由重案組接手調查。
雖然事到如今拿香港和自由世界相比已經顯得非常可笑，但為了討論，我們還是來看看世界上的相關法律和事件。因為大部份國家的相關立法都將國歌和國旗一併規管，因此我們就來看一下不同國家的國歌和國旗法。
先拿和台灣關係緊密又常自詡自由的美國為例。美國的相關國歌國旗法倒是挺有趣，在過去數十年，發生過非常多宗有關於侮辱國旗的法律爭議。從結論來說，美國從來都沒有禁止侮辱國旗和國歌，但美國不少共和黨派一直想加入侮辱國旗國歌的條文，只是似乎每次都不成功。其核心原因是美國的最高法院一直認為美國憲法第一修正案保障了人民的言論自由，而國旗作為一個國家象徵，破壞國旗以抗議國家政策應該被視為受憲法保障的言論自由的一種。雖然法律如此，不過「不尊重」國旗或者國歌的爭議確實沒停過，例如數年前就有流行以單膝跪的方式抗議國旗國歌（筆者也不知道為甚麼單膝跪是不尊重，我要抗議的話肯定不會給你跪下)，引起愛國人士怒罵。但最少法律層面而言，就是沒有人因為破壞國旗或者不尊重國歌被捕。
再看世界資料的話，除了美國之外，加拿大、英國、挪威、澳洲、丹麥、比利時、愛爾蘭、荷蘭、瑞典、南非、瑞士、日本等國都可以合法破壞或者侮辱國歌或國旗。不過，單看多被視為已發展國家或西方國家裡面，也有不少是明文禁止侮辱國旗國歌的，包括奧地利、德國、法國、芬蘭、義大利、紐西蘭、南韓、新加坡、西班牙，還有我們台灣。
這樣看起來，單就法律有沒有禁止侮辱國家國旗的行為，似乎並無法確實代表甚麼。但回想起來，這似乎就是香港國安法的一個陷阱；香港的太監一直說國外也有國安法，還說香港的已經很仁慈，卻無視其具體條文和案例有多荒謬。確實不少國家有破壞國旗罪，但通常針對的是焚燒國旗等具體行為，你絕不會聽到有人在播國歌時不立正就會被捕，這完全超越了常識的範疇。
本來新香港的荒謬新聞引起自由國家的譁然這點，已經不是甚麼新聞，但這事件也不是那個等級，就連不少在中國土生土長的牆內網民看到這宗新聞，都表示譁然。這真是一個非常有趣的現象，筆者也沒想到居然在Threads上看可以到中國和台灣的網民一同對香港的事表示難以置信。就連受共產黨愛國洗腦教育長大的一群都覺得奏國歌時背向球場就會被捕匪夷所思，香港真的不得了。
話說回來，香港不少地方已經比很多中國城市的人權更惡劣，這是中共的打壓政策嗎？有機會，但以筆者對香港政府的認知，覺得是香港內部的決定的機會更大。香港警察長期被市民仇視，今日得志，自然找盡辦法找麻煩。中文成語本來有個成語描述這種情況，叫「狗仗人勢」，但以今日標準看，這明顯不尊重犬類動物，而香港警察仗著的也不見得有資格被稱作人。
到底香港會先變成另一個新疆，還是中共會先倒台？
（編按：在美國演唱國歌時跪地抗議，是在2016年由前舊金山49人隊(Francisco 49ers)四分衛卡珀尼克(Colin Kaepernick)所發起，藉以凸顯種族和社會不公）
