金門縣博弈公投首場辯論會今天登場，促賭方認為觀光賭場可以增加就業機會，甚至有人建議以太武山為博弈特區；反方則是訴諸溫情，並質疑縣府是否有能力管理賭場。
金門縣公民投票第一案10月28日投票，今天首場論述說明會在金城鎮公所7樓舉行，先由縣府建設處、觀光處和縣警察局分別說明博弈對金門的正面和負面影響後，再由正方和反方各3人分別論述。
正方的吳進壽和辛寬得出身軍方，李水木是教退休教師。吳進壽表示，金門工商業發展不足，年輕人找不到工作，有必要以觀光賭場吸引人潮，未來再開發主題樂園，活絡金門經濟。李水木說，博弈不等於賭博，縣府每年舉辦的中秋博餅就是博弈，他「贊成博弈、拒絕賭博」。李水木甚至建議將太武山賣給集團做為博弈特區，未來擎天廳可作為VIP，開幕當天還可發給民眾每人新台幣100萬元。辛寬得表示，博弈公投是給金門的機會，為金門注入觀光的力量，他說，最大的危害是不合法，地下賭場造成的影響更嚴重。
反方代表是獸醫師歐陽夢澍、英文老師薛明璟，媒體工作者董森堡。3個孩子的媽媽薛明璟憂心伴隨睹博而來的是黑道、毒品，將影響純樸的金門，養成孩子心存僥倖、不勞而獲和貪婪的心理。
反方董森堡則是不怕家醜外揚，訴說親人因沈迷賭博造成家族失和的慘痛經歷；他說，這名親戚不但因此未能出席祖父告別式，連祖母在臨終前也指示，她百年之後絕對不可讓這名親戚的兒子扶斗。發言過程中，董森堡一度哽咽。
正方在辯論過程中多次提到新加坡賭場的成功經驗，但董森堡表示，新加坡樟宜機場排名高居全球第一，但金門尚義機場和水頭商港規模有限，如何能吸引國際觀光客？將來還要投資多少錢在基礎建設上？而且他質疑縣府管理賭場的能力。
董森堡表示，促賭方也提到博弈並非金門發展的唯一選項，博弈公投其實只是在為正方辦理，為何要耗費這麼多心力在博弈公投？