北京學者章立凡說，中共中紀委反腐是不透明的「執行家法」，公布官員財產的陽光法案要比中紀委有用得多，但中共擔心公布後會動搖政權根本。
章立凡接受美國之音(VOA)中文網採訪，談論中國的反腐問題以及中共中央紀律檢查委員會書記王岐山在中共第19次全國代表大會(19大)的去留問題。
反腐是中共總書記習近平過去5年最重要的政績之一，但也被外界質疑是權力鬥爭的工具。報導引述明鏡集團創辦人何頻說，王岐山過去5年調查那麼多人，誰來調查他？
章立凡說，中紀委又被稱作「東廠」，說明它就是一個中共執行家法的機構，對中共的形象和地位都不好，即使中共將成立國家監察委員會，也未必會更好，因為這不是根本上的政治體制改革。
他說，腐敗問題的關鍵在於制度，一部監督官員公布財產的陽光法案，反腐效果要比中紀委好，但是中共懼怕公布財產會動搖政權的根本，現在只能靠內部整肅來肅貪。
報導說，陽光法案從先前的「說說而已」到現在已是「不准說」。2012年兩會(全國人大、全國政協會議)前，北京理工大學教授胡星斗還致函全國人大，呼籲制定世界上已有100多個國家實施的陽光法案，讓公務人員申報財產；18大以後，陽光法案連作為一個法案提出都被制止了。
不過，這個議題並未沉寂。網上流傳，今年6、7月間，中共政協前副主席馬文瑞的女兒馬曉力帶頭簽名，致函習近平，要求公布中共19大各級委員的私人財產。
作為習近平反腐最重要的左右手，王岐山在下一屆領導班子的去留受到關注。
中紀委18屆第八次全體會議9日結束後，官媒並未公布王岐山講話的內容；中紀委官網上要經過王岐山過目才能刊登的「學思踐悟」專欄，8日發出專欄告別的文章，這些都引起揣測。
長期觀察中國黨政事務的章立凡對此審慎表示，這些不足以顯示習王關係出現裂痕，和王岐山離開中紀委書記也沒有必然的關係。