時代力量立委黃國昌今天(19日)在立法院外交及國防委員會質詢國防部時，鎖定「慶富案」相關疑點。黃國昌詢問國防部，當時研擬獵雷艦採購合約書時，是否有聘請合格律師協助撰寫，國防部表示，「完全沒有」，全由採購室跟海軍一起擬定。

承包海軍獵雷艦的「慶富」公司，在財務問題引爆後，引發立委在軍艦產權、合約撰寫、招標程序、損失評估等角度，全面對國防部展開監督。
民進黨立委蔡適應19日質詢國防部長馮世寬時，關注還在義大利興建的獵雷艦產權問題，被立委質疑過後的馮世寬，明白指出，在獵雷艦交艦之前，國防部並沒有軍艦產權。馮世寬說：『(原音)(蔡：這條軍艦在還沒交艦前，所有權都不是國防部的，是嗎？)是，確定。』
馮世寬對產權認知的改變，是因為海軍向國防部長報告建案時，並沒有提到相關細節，才會讓馮世寬有兩種答案。蔡適應馬上向海軍提出質疑，認為向部長說明產權，應該是基本功課；除了澄清產權問題外，蔡適應也關注造艦進度，海軍參謀長李宗孝表示，目前進度正常，但現在只有船殼，沒有完整戰力，以現在條件來說，這樣的船體，海軍不會想要。
時代力量立委黃國昌則從造艦案的籌備程序提出質疑，他詢問國防部是否有聘請法律顧問協助撰寫採購合約，國防部表示「完全沒有」；黃國昌進一質疑獵雷艦採購案的評審委員決定方式有瑕疵，認為現行交由海軍司令一人勾選的做法不夠嚴謹。黃國昌說：『(原音)有剩下就交給司令勾選，中間沒有其他程序，你們回去重新想一想，這麼重要的權力，交給一個人，由他一個人勾選是不是符合我們採購程序所希望的嚴謹程度。』
黃國昌也指出，「慶富」公司在2015年匯了將近新台幣10億的款項到澳門，「慶富」說法是要付給澳門的另一家技術廠商公司，黃國昌追問，這家公司是否是契約中國防部核可的配合技術廠商，國防部表示「沒有」，但已經在5月行文給金管會，檢調也在進行調查。