中選會今天(9日)下午將針對2項反同婚公投案舉行聽證會，但駁回同志團體以「利害關係人」列席。由多個同志團體所組成的「婚姻平權大平台」表示，對於中選會排除同志參與表示遺憾，不排除對不符合程序正義的聽證會採取法律救濟。

下一代幸福聯盟發起「婚姻定義」及「同性伴侶專法」公投，中選會9日將針對這2項與同性婚姻相關的公投提案進行聽證，包括台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會等「婚姻平權大平台」成員，都向中選會申請以「利害關係人」身份列席聽證會，但於8日遭到駁回。
對此，婚姻平權大平台成員、同志人權法案遊說聯盟代表蘇珊表示，9日的聽證會是討論同婚議題是否交付公投，但中選會卻選擇不將同志團體納入會議程序，共同討論交付公投可能會對社會與弱勢族群的影響，其決定令人遺憾。蘇珊：『(原音)關於同志的題目，我們不以「利害關係人」出現，那誰是「利害關係人」？人民當然有權利可以對於許多國家的議題提出公投，但前提必須是題目或結果不應剝削他人的基本權利，這就好像現在有人要提出要移除女人的投票權，那難道女人還不是利害關係人？』
婦女新知基金會董事林實芳律師指出，大法官釋字第748號解釋已說明民法應保障同性婚姻，大法官釋字第185號解釋也清楚說明大法官釋憲具有拘束力，中選會根本不應該讓違反同婚釋憲意旨的提案可交付公投。林實芳：『(原音)釋字185號很清楚的說全國各機關與一般人民，都應該受到解釋意旨的拘束，我們認為中選會在執行職權的時候，要不駁回目前這些提案，要不提請大法官解釋申請釋憲。』
婚姻平權大平台強調，同婚釋憲已對同性婚姻訂出2年的立法期限，此事在憲法上已交給立法機關決定，在此期間就不應該再發動公投以直接民主的方式議決，否則將造成憲政分工混亂。本次聽證會不讓同志團體以「利害關係人」參與，讓同志成為「局外人」，也不符合公投法對少數族群保障的意旨，同志團體不排除對不符合程序正義的聽證會採取法律救濟。