立法院經濟委員會今天(23日)持續審查公司法修正草案，由於行政院版本僅將實質受益人揭露到第一層，立委憂心難以通過年底的國際洗錢防制評鑑。經濟部長王美花回應，一次揭露到最終實質受益人，對企業來說走得太快，院版是折衷作法，雖與國際規範不同，但評鑑不只看這個項目，還有其他內容。法務部代表則強調，會向評鑑委員說明國內的特殊情形，並積極爭取給與我國進步空間。

政府力推公司法部分條文修正草案，國民黨立委蔣萬安23日在立法院經委會指出，行政院此次大修公司法、納入很多議題，政院版本的實質受益人條款，僅揭露到第一層，也就是揭露董事和持股10%股東，與國際規範不符，恐難以通過年底的亞太洗錢防制組織(APG)第三輪評鑑；同時，修法還面對是否刪除法人董事、持股過半股東能否自行召集臨時股東會等爭議點，憂心政府「為修而修」，最後會「裡外不是人」。
對此，經濟部次長王美花坦言，確實修法目的、議題很多，在洗錢防制部分，11月就要國際評鑑，行政院版本在揭露實質受益人的做法，雖與國際多數做法不同，但是評鑑有很多項目。她說：『(原音)洗錢防制評鑑的點其實是非常多，不是只有公司法這個點，包括我們對洗錢防制的整個效能好不好等等。這個實質受益人要不要揭露、怎麼揭露，其實沒有說統一的標準，只是國際上多數的做法，如果要做的話可能是會(揭露)到最終。但是像委員剛剛講的像美國目前這個也都還有爭議當中。當然每個國家情況不太一樣，所以是各國自己去拿捏要怎麼去執行。』
法務部參事林豐文則表示，院版做法是一個起步，未來評鑑時，將向評鑑委員詳細說明國內所遇到的特殊狀況，並積極爭取給與我方進步空間。
對於企業反彈揭露實質受益人，王美花表示，配套措施是由經濟部與財政部勾稽，提出可能的實質受益人名單，再由公司做確認。
不過，立委也憂心，第一層揭露結果若是法人股東，不但難以看出誰是實質受益人，未來還將因此出現很多空殼公司。王美花則回應，香港做法也將法人股東納入實質受益人範圍，沒有一定要追蹤到自然人。