深澳電廠停建話題持續發酵，多位國民黨立委今天(15日)在立法院經委會質疑，政府是基於選舉考量，才以深澳停建換中油桃園觀塘第三天然氣接收站通過環評。經濟部長沈榮津今天(15日)重申，是因為接收站建置後，除了可提供大潭電廠所需氣量外，仍有餘裕，足以取代使用燃煤的深澳電廠，符合民眾期待；他還強調這是經過專業評估所做的決定，與選舉無關。

行政院長賴清德日前宣佈停建深澳電廠，備受各界討論。經濟部長沈榮津15日在立法院經委會上也被多位國民黨立委關切此事，例如立委廖國棟就批評，政府能源政策反覆，讓民眾搞不清楚，他並認為停建深澳電廠這項政策轉彎是由總統府決定，沈榮津恐怕是最後才知曉。
對此，沈榮津強調一切是照程序走，並沒有選舉考量。他指出，深澳電廠扮演穩定供電、北部區域供電均衡的角色，不論是藍、綠執政，都列為重要的電源開發計畫，此次宣布停建是符合民眾期待，因為燃氣發電的健康疑慮較燃煤發電少，且這是基於第三天然氣接收站通過環評情況下所做的最新評估。他說：『(原音)檢討的時候發現到這個第三接收站環評過了以後，有3百萬噸天然氣，它足夠提供428萬(瓩)的燃氣機組的用氣量，那我們扣掉大潭(電廠)3百萬(瓩)，還有多出128萬(瓩)，那這128萬(瓩)，剛好深澳120萬(瓩)，這樣就找到答案(停建深澳電廠)了。』
國民黨立委陳超明則表示，如今兩岸局勢緊張，政府捨深澳，改用燃氣發電，但若過度仰賴天然氣發電，若台海發生戰爭，恐有能源危機。沈榮津回應，政府能源政策都有慎重考慮，目前規劃的能源發電配比符合國際趨勢，不過，政府會拉高液化天然氣的安全存量。