民進黨在今年「9合1」選舉順利翻轉中台灣，奪得台中市及彰化縣執政版圖，牽動2016年總統大選。由於傳統選戰策略已難以發揮關鍵影響力，國民黨必須掌握改革契機，重新取得人民的信賴；至於民進黨，在順利取得中台灣之後，未來的執政表現將受到嚴格檢驗，若無法把握選民給予的機會，沒有達到民眾的期待，下次被選票教訓的對象恐怕就會是民進黨。
◎中台灣政治板塊變移 綠奪台中、彰化
年底「9合1」選舉落幕，台中市長之爭由民進黨籍候選人林佳龍擊敗現任市長胡志強，得票數差距高達21萬。
林佳龍在2005年首次與胡志強競選升格前的台中市長失利後，即開始深耕基層，政治實力不可同日而語；胡志強任內政績雖然獲得部分民眾的認可，但因任期達13年的包袱太重，最終仍敵不過「民心思變」的潮流，黯然下台。
不僅如此，此次在中台灣的選舉中，代表民進黨出征彰化縣的前立委魏明谷也以53%的得票率、10萬票之差一舉打敗對手國民黨立委林滄敏，為民進黨再打下一席中台灣政治版圖，助民進黨順利跨越濁水溪。
◎國民黨挫敗 派系影響力漸趨式微
民進黨立委何欣純認為，國民黨失守台中及彰化，很大的因素在於中央執政不力，尤其是攸關民生的食安風暴影響很大，但胡志強在第一時間未重視此問題；而彰化剛好是涉及劣質油品的頂新集團魏家發跡地，導致民怨持續延燒基層，反彈很重。
何欣純也指出，台中縣市合併後，胡志強將原市區的都會型治理方式放在原縣區，加深城鄉差距的感受，也造成原縣區民眾很大的反彈。她說：『(原音)所以你會看到這次胡志強在台中市的選票不只是原市區不好，原縣區更不好，所以這也就是造成國民黨在台中跟彰化通通都落馬、通通都失利的一個很大原因。』
觀察此次台中選戰，國民黨號稱整合原縣區的紅、黑派勢力，胡志強在選前也積極奔走縣區，原本國民黨預估在縣區的得票數可以贏過林佳龍，但最終僅在新社區小勝，海線地區更是大敗，恐是派系動員的影響力已不大如前。
另外，林佳龍團隊納入許多年輕幕僚，也因此較懂得年輕人的心理，無論是廣告或宣傳文宣，都打破過去傳統模式，吸引年輕人的目光，剛好與林佳龍主打「改變」的訴求不謀而合。雖然胡志強打出的「政績牌」一度看似達到效果，也連帶讓林佳龍、魏明谷決定祭出選前4天辭去立委的大絕招，但顯然最後仍無力回天。
◎柯P現象蔓延全台 選民自主性提高
國民黨立委江啟臣則認為，現在影響選舉的變數更加多元，過去傳統打選戰的方式恐無法因應現在這個快速變化的時代，網路平台已成為主導議題的重要戰場；加上台北市長當選人柯文哲現象在選前蔓延全台，也是牽動此次選舉結果的關鍵。
江啟臣說，柯文哲訴求「超越藍綠」確實有所發酵，擴大中間選民的範疇，增加選民投票的自主性，未來國民黨的選戰策略及佈局都必須有所調整。
◎2016總統大選 變數仍多
無論是民進黨或國民黨，選前1天都定調中台灣的選戰會是「五五波」，但開票結果不僅跌破國民黨的眼鏡，就連民進黨都坦承「超乎預期」，只是民進黨在「9合1」選舉大勝，是否代表民進黨已成功翻轉中台灣、提前取得2016年總統大選門票，恐怕還無法劃上等號。
何欣純就表示，過去歷次總統大選都強調「決戰中台灣」，綠營接掌台中、彰化後，雖然增加許多著力點，但選民給了民進黨地方執政的機會，若做不好，就無法得到人民的信賴，還是有可能再度落馬，因為政黨輪替已成為台灣民主的常態。
台中市副市長徐中雄也說，此次選舉提供台灣民主政治前進的契機，傳統藍綠板塊已鬆動，現在人民用力量將國民黨「歸零」，國民黨應好好把握機會改革。他說：『(原音)因為國民黨不改的話、民進黨被寵壞也不長進，所以國民黨利用這個機會一定要好好改，所以主席換不換不重要，怎麼做才是重點。』
民進黨雖然在此次地方選舉獲得空前勝利，接下來仍得戰戰兢兢，不能以此自滿，否則若辜負選民的期待，下一次還是有可能被人民用選票給予教訓。至於國民黨，若能從中檢討敗選原因，認真傾聽人民的訴求，也不見得在2016總統大選已毫無施展空間，畢竟傳統選戰的思維恐已跟不上人民自決的力量。