敘利亞政府與反對派的流血對抗於15日進入第六個年頭，在國際調停下，交戰各方14日起在瑞士日內瓦展開新一輪和平談判，俄羅斯也突然宣布將從敘利亞撤軍；已經淪為美國與俄羅斯之間代理人戰爭的敘利亞衝突，能否就此出現轉機，目前仍難以定論，但美俄兩大強權掌控了敘利亞和平之鑰顯然已是不爭的事實。
◎難民危機 衝擊國際政治
2010年的「阿拉伯之春」運動激發敘利亞人民於2011年3月15日揭竿起義，反抗敘利亞總統巴夏爾(Bashar al-Assad)的統治，但遭到大馬士革當局的鐵腕鎮壓，因此引爆內戰。
5年的戰火讓敘利亞付出慘痛代價，國家經濟倒退30年、基礎設施毀損殆盡、將近30萬人喪生、數百萬名孩童失學、逾1,300萬人在國內外顛沛流離等，在在都讓人怵目驚心。
數百萬敘利亞人為躲避戰火而逃往土耳其、黎巴嫩等鄰國，卻面臨貧窮、衛生、與當地社區之間關係等新挑戰；敘利亞難民悲歌更成為鄰國的大包袱，也引發第二次世界大戰以來歐洲最大的難民危機，進而衝擊相關國家的政局發展。
◎列強戰略考量 敘危機延燒
然而，聯合國安理會對敘利亞內戰卻束手無策，關鍵就在於世界強權各有戰略盤算，無法取得一致立場。
美國、法國等西方國家支持敘利亞反對派，要求巴夏爾交出政權；然而反對派內部缺乏具備十足向心力的領導人物，也由於利比亞的前車之鑑，西方國家一直沒有軍事介入敘利亞衝突。
這也導致極端組織伊斯蘭國(IS)的崛起與坐大，並進一步為禍全球。直到2014年9月，西方國家才在美國主導下，對敘利亞展開有限度的軍事行動，企圖亡羊補牢。
巴夏爾的背後則是有伊朗與俄羅斯撐腰，同時獲得德黑蘭與莫斯科的政治與軍事支持；俄國更自2015年9月起，以掃蕩恐怖主義之名，行打擊敘利亞反抗軍、支持大馬士革當局之實。巴夏爾政權因此逐步扭轉頹勢。
◎俄宣布撤軍 外界質疑
不過，俄羅斯總統蒲亭14日出人意表地宣布，將從敘利亞部份撤軍。
外界不明白俄國的真正意圖，對其此舉的反應也不盡相同，但巴夏爾與莫斯科的關係發展已經引起關注。
德國外長史坦麥爾(Frank-Walter Steinmeier)認為，俄國如果真的從敘利亞撤軍，巴夏爾面臨的壓力將加大，從而在日內瓦和談中認真協商敘利亞政治轉型一事。
敘利亞反對派則對蒲亭的宣示感到困惑，發言人說，沒有人知道蒲亭心裡真正的想法。
◎敘和平方案 美俄幕後操控
從人民起義到引爆內戰，隨著列強的介入，敘利亞衝突早已淪為美國與俄羅斯之間的代理人戰爭。
在華府與莫斯科分別施展影響力後，敘利亞於2月27日實施局部停火；同時，敘利亞政府與反對派正在日內瓦進行新一輪和談，相關協商議程並未對外公開，但有關巴夏爾的前途問題勢將仍是雙方攻防的焦點。
然而，專家指出，敘利亞危機的真正解決之道掌握在美俄兩國手中。
敘利亞資深反對派人士馬納亞(Haytham Manaa)透露，兩大強權經由電話或當面會商後，將結論告訴各自的敘利亞盟友以及聯合國的敘利亞特使米斯杜拉(Staffan de Mistura)，而後向區域強權劃下不得逾越的紅線，華府禁止土耳其人從地面入侵敘利亞，並要求沙烏地阿拉伯停止運送武器給反抗軍；莫斯科則是要求伊朗，在援助巴夏爾方面有所克制。
美國卡內基基金會(Carnegie Endowment)訪問學者巴胡特(Joseph Bahout)說，美俄兩國在敘利亞問題上進行操控與發號施令。
貝魯特美國大學(American University of Beirut, AUB)政治學教授沙羅克(Bassel Salloukh)呼應巴胡特的看法。沙羅克認為，敘利亞內戰的解決方式，將是基於美俄兩國的戰略利益來形成，而非是依據敘利亞人民的願望來決定。