總統大選過後，「轉型正義」成為熱門詞彙，凡是歷史事件、陳年舊案，甚至是不合己意的價值觀念或社會現象，都有可能被拿來當成轉型對象。站在學術立場，政治學學者表示，「轉型正義」的核心觀念是「人權」，因此會在民主化的過程中，檢討過去侵犯人權的案件或錯誤，但更重要的是，「轉型正義」的目標是要保障人權，在未來能真正成為一個民主法治的社會。
◎轉型正義要公布真相與恢復名譽
針對「轉型正義」一詞的定義，國立高雄大學政治法律學系教授楊鈞池受訪時表示，在集權、威權體制或共產國家裡，曾發生公權力侵犯人權的事件，但當它在轉型走向民主的過程中，公布過去人權侵犯事件真相，恢復受害者名譽，都屬於一種轉型正義。
楊鈞池說：『(原音)假設在過去，所謂威權體制之下，有這種事情發生，總要讓被害人、把事實公開，然後恢復他的名譽，那是針對過去。』
◎轉型正義不是政治報復或清算
楊鈞池以南非的轉型正義為例指出，南非白人執政時採取的種族隔離政策，侵犯人權事件時有所聞，後來在國際壓力等因素之下展開民主化進程，已故總統曼德拉透過民主程序取得政權，他在執政後處理的轉型正義，內容之一就是公布真相及恢復名譽，不過楊鈞池指出，南非的轉型正義，目的不是政治上的清算或報復，他說：『(原音)在轉型正義過程裡面，他有呼籲南非的黑人不要把這個當做是一個政治報復或政治清算。』
另一個楊鈞池舉出的案例，則是東、西德統一之後面臨的轉型正義問題，其中首要是如何處理東德時代秘密警察的侵犯人權事件，當時最主要的做法同樣也是公布真相、恢復被害人應有名譽，楊鈞池說：『(原音)公開事實，如果真有侵犯人權而導致有受害者，這位受害者跟受害者的後代，應該就是不需要再去承擔這些罪名等等，重點是在這裡。』
◎轉型正義促使人權不再被侵犯
上述定義與案例都是針對「過去」，但楊鈞池強調，所謂「轉型正義」的重點其實是在「未來」，也就是在民主化的過程中，如何記取教訓，並透過法律規範，全力避免人權再度遭到侵犯。楊鈞池說：『(原音)轉型正義的目標還是在未來，還是要讓整個相關的法治，也就是說，這個要看不是只是說我們把過去的那些事情把它公開了、然後說你們都做錯了，其實重點不在過去、重點是未來，未來我們要怎麼去建構適當的、他們這些人(執行公權力的人)在偵辦不法過程當中，怎麼樣去建立一個適當的法律規範，簡單講，就是你至少遵守程序正義。』
◎理性客觀思考做法
外交部前部長、前駐美代表程建人受訪時表示，他基本上支持轉型正義，但前提是心平氣和、理性客觀思考轉型正義的做法，程建人說：『(原音)「轉型正義」說是4個字，但包含的內涵很多，什麼東西是正義？不正義？哪些是已經處理了？哪些是還沒有處理的？哪些是應該處理的？我想這些都要分門別類。』
程建人具體指出，他認為國民黨的黨產問題就應該被處理，但不是透過一筆勾銷的方式全部抹去，而是將黨產分門別類，處理掉那些確實有問題的黨產；至於曾引起熱議的廢除國父遺像問題，程建人表示，這個問題牽涉到兩岸關係，因為中國大陸會把此事當成一種指標，用來觀察台灣內部對於兩岸關係的態度；換句話說，國父遺像是否廢除，不是一個單純的內政或轉型正義之類的問題。