香港高等法院上訴法庭17日就2014年香港爆發「佔中事件」時「衝擊公民廣場」案的刑期覆核做出宣判，前學民思潮召集人黃之鋒、香港專上學生聯會(學聯)前常委羅冠聰、以及學聯前秘書長周永康等3人，由去年法院宣判的社會服務令及緩刑，改判為6到8個月刑期，並即刻入監。香港政府重判黃之鋒等3人的監禁刑期，不僅讓國際社會對香港「一國兩制」下的政治司法獨立提出質疑，同時也使得香港民主運動的未來發展，備受各方關注。
◎改判黃之鋒等入監 阻參選嚇抗議
黃之鋒等人涉及的案件為2014年9月26日晚間，發生在香港特區政府總部的「衝擊公民廣場」事件，這起事件後來引發「佔領中環」(佔中)、時間長達79天堵路抗議的爭取普選運動，即後來所稱的「雨傘運動」。
香港東區裁判法院去年對黃之鋒、羅冠聰和周永康等3人涉及此案，分別判處社會服務令與緩刑，但香港律政司認為原審判刑過輕，於是向香港高院上訴庭提起刑期覆核。高院上訴庭在17日改判黃之鋒等人6到8個月的監禁，並即刻入監。除了黃之鋒等3人，高院上訴庭15日也對反對香港新界東北發展撥款、衝撞立法會的13名被告，改判8至13個月有期徒刑。
高院上訴庭對黃之鋒等3人改判監禁，最直接的影響就是黃之鋒等人未來5年無法參加議會選舉。根據香港「立法會條例」，如果候選人被定罪，並被判處為期超過3個月而又不得選擇以罰款代替的監禁，不論是否獲得緩刑，5年內都沒有資格參選立法會，有關區議會的選舉也有類似規定。
香港特區政府這次重新改判黃之鋒等人的監禁刑期，外界認為，除了要阻止3人參加議會選舉外，恐怕也有意藉此嚇阻香港未來的抗議活動。
◎港府改判 各界看法
在這項改判宣佈之後，為了聲援黃之鋒等3人及上述東北發展案13名被判入監的社運人士，香港眾志和社會民主連線等團體20日發起遊行，參與人數多達2.2萬人，寫下佔中行動後遊行人數的新高。
遊行發言人、學聯前副秘書長岑敖暉表示，這次遊行是泛民主派和本土派合作、團結一致對抗政治打壓的「好開始」，同時也要藉此告訴港府，嚴刑峻罰無法讓香港人噤聲。
此外，針對這起判決，中華民國總統府發言人林鶴明17日表示對判決深感遺憾，並指言論自由、集會自由與司法獨立，是港府對香港居民的莊嚴承諾。
香港中文大學資深政治學者馬嶽教授則認為，高院上訴庭的判決讓人感覺香港是一座保守與專制的城市，令人對「一國兩制」產生懷疑，對於香港現在還存在多少法治、司法有多少獨立性，心生困惑。
同時，美國共和黨參議員，美國國會及行政當局中國委員會聯席主席盧比歐(Marco Rubio)更直言批評這起判決「可恥」，展現北京對香港的強勢手段，目的在摧毀香港下一代民主運動，損害「一國兩制」。
◎香港首批良心犯 開啟民運新頁
政論觀察家指出，香港過去20年的民主運動模式，大部份都是特區政府提出方案後，泛民主派才做出回應，傳統民主派雖然為爭取普選而努力不懈，但成效有限。
黃之鋒等青年社運人士為了爭取「真普選」，選擇有別於傳統民主派的激進抗爭方式，為爭取公義而衝撞執政當局的作法，遭到殘酷打壓，如今黃之鋒等人遭改判入監，這種打壓不但未必有效，甚至可望促使泛民主派團結一致，共同為香港的民主未來奮鬥。