眾所矚目的馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌就「兩岸服務貿易協議」辯論會，確定將在9月15日舉行。雙方幕僚都表示很有信心，也認為辯論可以讓民眾對服貿協議的利弊得失有更多了解。學者分析，政治人物的辯論除了能爭取群眾認同，還能獲得更多支持，甚至提升形象，盤算各有不同。
◎馬蘇辯論將登場 雙方皆有信心
馬總統與民進黨主席蘇貞昌的「兩岸服務貿易辯論」經過雙方幕僚討論後，敲定在9月15日於公共電視台登場，希望藉由兩人的申論、4次交互提問以及最後的結論，讓民眾對服貿協議有更多認識與了解。
負責總統府方面辯論事務的總統府副秘書長羅智強，相信這場辯論可以讓民眾對服貿協議的利弊得失有更清楚的判斷。羅智強：『(原音)關於辯論的部分的話，我想關鍵還是在回到兩岸服貿協議本身的利弊跟它的一些，可能對台灣所造成的一些影響，這些部分，我想最後在辯論當中，可以帶給民眾有更清楚的判斷。』
民進黨方面的辯論協調代表、立委蔡其昌信心滿滿，他強調蘇貞昌口才很好，在野黨一定會做好監督政府的責任。蔡其昌：『(原音)包括辯論、公聽會，應該在簽之前就要做，我想程序不正義，程序不民主、不正義。你說這個協議內容要有多麼精準，要多麼對國家有利，我相信這都是民眾質疑的。蘇主席站在替人民發聲、替人民監督的立場，我們非常有信心，我們也會善盡做在野黨監督的職責。』
◎政治辯論 學者：各取利益
馬、蘇這場辯論會從先前的試探放話到最後的確定成局，沒有耗費太多時間，相較於朝野會談或所謂的「雙英會」，可說在短時間內就敲定。學者分析，因為這場辯論對馬、蘇雙方來說，都能爭取到不同的利益。
世新大學口語傳播系副教授溫偉群指出，政治人物辯論不僅著重實質上的效果，還有形式上的意義，他們爭的是發言權，也是形象。
他認為，馬總統目前施政滿意度不高，藉由這次辯論，除了有機會說明政策，也能經由一對一的競爭態勢提高支持度，上次馬總統與民進黨前主席蔡英文辯論ECFA就是個很好的例子。溫偉群：『(原音)當一開始大家對ECFA有很多疑慮時，這是一種情形，可是當你把馬英九跟蔡英文放在一起的時候，他產生這種對比的作用，就會使整個在評鑑馬英九的時候，就換了一個框架，所以說這個對馬英九來講，我們說為什麼對比是有這個優點的。』
至於民進黨方面，溫偉群表示，蘇貞昌在民進黨內面對蔡英文的競爭，利用這次辯論，可以讓蘇貞昌再次成為鎂光燈的焦點。溫偉群：『(原音)蘇貞昌他一直在民進黨內面對到蔡英文的競爭，蘇貞昌在這樣情勢下，他也比較能夠獲得在民進黨內等於是做為主角的一個角色，蘇貞昌對他來講，有搶回他目前在民進黨主角角色的功能。』
至於兩人的口才，溫偉群指出，馬、蘇兩人都在政壇歷練多年，口才應不致於有太大的問題；對兩人來說，這樣辯論的「得失」要更勝於所謂的「輸贏」。他分析，馬、蘇兩人都希望藉由這場辯論為自己加分，包括在明年的7合1選舉增加自己的影響力，或提高自己的支持度，各自的盤算絕對比傳統辯論要複雜的多。
◎藉由辯論呈現服貿優缺點 民眾得利
兩岸服務貿易協議對台灣民眾絕對是項重要的協議，但現階段很多民眾可能仍不清楚相關內容，甚至接收到不正確的訊息。馬、蘇兩人的辯論，說是相互取暖也好，彼此拉抬聲勢也罷，終究能讓民眾有更多機會了解協議的內容、對大家的影響，乃至於利弊得失。不僅總統能說明政策與他在各地傾聽地方產業的看法，蘇貞昌也可反應部分產業和民眾的疑慮，未嘗不是件好事。