大法官累犯釋憲恐影響酒駕量刑？司法院：完全不會 - 新聞

有立委擔憂，日前大法官會議宣告累犯不分情節加重至最低本刑違憲，未來恐影響酒駕累犯量刑。對此，司法院秘書長呂太郎今天(25日)在立法院司法法制委員會答詢時表示，「完全不會」影響酒駕、虐童等提高刑度的修法，只有在累犯、且又判處最低本刑的時候才會違憲，累犯只要不判罪低本刑就與大法官釋憲沒有關係。

近來酒駕肇事頻傳，人神共憤，有立委提出修法提高酒駕刑責。但大法官日前作出第775號解釋，認定刑法中累犯無論情節一律加重至最低本刑違憲，要求相關機關2年內完成修法。

國民黨立委吳志揚25日在立法院司法法制委員會中質詢時擔憂，大法官日前所做的775號解釋是否會影響立院將審查的酒駕、虐童等案件提高刑度的相關修法？對此，司法院秘書長呂太郎答詢時表示，完全不會。呂太郎：『(原音)只有在累犯、又要判處最低本刑過苛的時候才會違憲，累犯只要不判最低本刑，根本跟大法官釋憲沒有關係。』

另外，民進黨立委周春米則是拿出近年來酒駕致死的判決數據，直指恐怕不是法令不夠重，而是法官輕判的問題。周春米說，酒駕致死目前的法定刑最輕本刑為3年以下有期徒刑，但近年來一審法院量處時，竟有63.7%判處低於最低本刑3年以下，判6個月以下的有5件，1年以下有25件，1年以上、2年以下的239件，2年以上3年以下的則是54件，等於近三分之二的判決都低於最低本刑3年，她認為法官「輕判」與立法目的有所違背。

呂太郎對此則表示，酒駕被害人有時候認為要獲得賠償才是最實質的補償，法官可能因此而輕判，若判太重恐導致肇事者不願意賠償。不過，呂太郎也說，會再透過座談會等各種管道向法官適時提醒相關判決上的問題。