用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
依據去年公投結果顯示，多數民眾同意「以核養綠」。草根影響力文教基金會今天(12日)公布一份民意調查結果，有4成多的受訪者認為，台灣目前要廢核還言之過早，政府應將核能當成備用電源；對於政府穩定供電的保證，則有3成5的人不相信，2成6的人表示相信。草根影響力文教基金會呼籲政府，應負責任的推動可行且完善的能源政策。
民眾如何看待政府能源政策，草根影響力文教基金會進行電訪調查，結果顯示，約有4成4的民眾同意，如不使用核能發電，將會造成供電量不穩，政府應將核能當備用電源，對此不同意者約有1成7。
調查也詢問是否相信政府穩定供電的保證？結果有2成6的人相信，3成5不相信，近3成8的民眾表示「無意見」。民調計畫主持人、靜宜大學教授顏永森：『(原音)我們應該要加強能源政策與溝通，對民眾溝通，特別是多數民眾針對能源相關議題，皆以無意見的方式來表達，顯示民眾不了解或感受不到政府積極的作為。』
醒吾科技大學副教授蔡志明表示，民眾最關心的就是未來能否穩定供電，分析這次調查結果，可以看出國人當前對政府沒信心。他也相信，能源政策接下來也將成為2020總統大選的重要討論議題。
清華大學教授葉宗洸則指出，民眾也會思考如果核電不能續用，火力發電的比率可能就會增加，這時大家對空污的疑慮就無法排除。葉宗洸：『(原音)問題是離岸風電跟太陽光電，目前的工程進度都嚴重的落後，未來預期到2025年，原來現在政府規劃的再生能源供電，是沒有辦法補足核電機組除役之後，缺少的這個供電量。』
草根影響力文教基金會表示，政府應在確保未來可穩定供電的前提下，保證再生能源能如期完成應有的供電目標，否則就應該尊重「以核養綠」的公投結果，預留核能作為備用能源，回應人民對能源政策的具體期待，降低社會爭議成本。
這份電訪共完成1,034個有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差約為正負3個百分點。
